Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine Eesti territooriumil ründedrooni plahvatuse kohta (nr 810)
2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigi julgeoleku ja kaitsevõime parandamisele, rõhutades lünki madalalt lendavate objektide tuvastamisel. Esineja nõuab valitsuselt (Kristen Michalilt) täielikku selgust drooniintsidendi osas, kahtlustades, et Eesti territoorium on teadlikult olnud Ukraina ja Vene vahelise sõja operatiivruumi osa. Raamistik on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse läbikukkumist turvalisuse tagamisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab detailsust riigikaitse ja piirivalve teemadel, viidates varasematele õhukaitse rahastamise otsustele ja Martin Heremi rollile. Erialane teadmine ilmneb ka piiriehituse (kontrolljoone väljaehitamine, seiredroonide hanked) ning lennunduse (Tallinna Lennujaama sulgemise tehniline ebatõenäosus) teemade käsitlemisel. Kasutab konkreetseid fakte ja sündmusi (Ust-Luga rünnak, Koruste kraater) oma argumentide toetamiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitlev, skeptiline ja süüdistav, eriti Reformierakonna suhtes, kelle vastuseid nimetatakse "lakoonilisteks" ja selgitusi "lapsikuks jutuks". Kasutatakse irooniat ja sarkasmi, näiteks viidates demograafilisele kollapsile ja Helmede suguseltsi viljakusele. Loogiliste järelduste rõhutamiseks kasutatakse lihtsustatud aritmeetikat ("2 + 2 + 2 kokku ja me saame 6").
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne arupärimiste esitaja (esitati 11 küsimust) ja osaleb fraktsiooni töös. Varasemast tegevusest siseministrina mainitakse iganädalasi koosolekuid ametnikega, et sundida edasi viima riigi kontrolljoone väljaehitamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja peaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse riigi turvalisuse tagamisel läbikukkumises ja ebakompetentsuses. Kriitika on nii poliitiline (õhukaitse puudujäägid) kui ka isiklik (Michali püüe süüdistada Martin Helmet). Vastaseid süüdistatakse raha raiskamises ja avalikkusele ebausaldusväärse info jagamises.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidust valitsusega ei ilmne; fookus on valitsuse tegevuse kontrollimisel ja kritiseerimisel. Mainitakse fraktsioonisisese koostöö vajadust (Martin Helme asendamine).
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Intsident ise leidis aset Tartumaal Elva vallas Koruste külas. Rahvusvaheliselt on fookus Ukraina sõjal ja Venemaa strateegilistel objektidel (Ust-Luga naftaterminalid), mille ründamisel võis Eesti õhuruum olla koridoriks.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline valitsuse rahakasutuse suhtes, süüdistades neid raha raiskamises ebaefektiivsete projektide (valesti kaevatud tankitõrjekraav) ja ülehinnatud hangete (drooniplatvormid) kaudu. Pooldab fiskaalset distsipliini ja reaalset investeerimist riigikaitsesse ja piiriehitusse.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstab esile Eesti demograafilise kollapsi ja iibe probleemi, seostades selle Reformierakonna juhtimisega. Mainitakse ka elanikkonna turvalisust puudutavaid intsidente, nagu koolidele tehtud ähvardused.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on arupärimiste esitamisel (Arupärimine nr 810, 11 küsimust) julgeoleku ja vastutuse teemal. Varasemalt oli fookus riigi kontrolljoone väljaehitamisel ja sellega seotud bürokraatlike takistuste eemaldamisel.
6 Analüüsitud kõnesid