Päevakorra profiil: Mart Helme
Julgeolek
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes julgeoleku ja elanikkonnakaitse teemadele. Kõneleja lükkab jõuliselt ümber Reformierakonna viljeletud müüdi "kindlates kätes julgeolekust," rõhutades hoopis julgeolekulünki ja katastrofaalset valmisolekut kriisiolukordadeks. Raamistik on tugevalt tulemuspõhine, nõudes vastutust tegemata jätmiste ja vastutustundetu rahade kulutamise eest, sealhulgas peaministrilt.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust riigikaitse ja sisejulgeoleku valdkonnas, viidates Riigikaitsekomisjoni raporti sisule ja riigikontrolöri tähelepanekutele kadunud 700 miljoni euro kohta. Erialane fookus on logistilisel ja operatiivsel valmisolekul, tuues välja konkreetsed puudujäägid elanikkonna evakueerimisel, toiduvarude ekspedeerimisel ja Päästeameti suutlikkuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne toon on kriitiline, tungiv ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "tõsine häiresignaal" ja "katastrofaalselt halvas olukorras." Kõneleja rakendab nii loogilist (deduktiivne meetod) kui ka emotsionaalset apelli, eriti Sinimägede monumendi rüüstamise teemal, ning nõuab vastutust ja tervet mõistust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud parlamenditööga, esitades teravaid küsimusi valitsusele julgeoleku teemadel. Mainitakse isiklikku reisimist (Tartust Tallinna pühapäeva õhtul), mille käigus tehtud tähelepanekuid (maantee ummikud) kasutatakse poliitiliste küsimuste alusena.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsusele ja peaministrile, nõudes vastutust julgeolekulünkade ja rahaliste puudujääkide eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka tulemuspõhine, süüdistades valitsust hambutuses ja inertsuses sisejulgeoleku (Sinimäed) ja elanikkonnakaitse küsimustes. Isiklikke etteheiteid endistele Kaitseväe juhatajatele eitatakse, kuid vastutuse nõue jääb.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed. Kõneleja on parajasti kriitilises opositsioonilises rollis ega viita koostööle ega kompromissivalmidusele teiste poliitiliste jõududega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub riiklikule julgeolekule, kuid kasutab regionaalseid näiteid, et illustreerida probleeme. Mainitakse Tartu-Tallinna maanteed evakuatsioonilogistika kontekstis ning Sinimägede kompleksi (Ida-Virumaa) rüüstamist sisejulgeoleku ja viienda kolonni tegevuse näitena.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed üldiste majandusvaadete kohta. Küll aga väljendatakse tugevat kriitikat vastutustundetu riigiraha kulutamise ja 700 miljoni euro haihtumise eest riigikaitses, nõudes ranget fiskaalset vastutust ja läbipaistvust kaitsehangetes.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab tugevalt sisejulgeoleku ja rahvusliku identiteedi kaitset, nimetades Sinimägede rüüstamist otseselt Eesti riigi vastaseks tegevuseks. Kritiseeritakse riigi suutmatust kasutada oma e-riigi ja kaamerariigi võimekust "kaakide" tuvastamiseks ja ennetamiseks, viidates viienda kolonni ohule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub olemasolevate raportite (Riigikaitsekomisjoni raport) ja järelevalve (Riigikontrolör) tulemuste rakendamise nõudmisele. Mainitakse varasemat tegelemist "kaameraeelnõudega," viidates riigi luurevõimekusele, mida tuleks sisejulgeoleku tagamiseks paremini kasutada.
2 Analüüsitud kõnesid