Päevakorra profiil: Mart Helme
Eesti Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi vahelise Eesti Vabariigis Rootsi Kuningriigi vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe ratifitseerimise seaduse eelnõu (682 SE) esimene lugemine
2025-11-04
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv Eesti ja Rootsi vahelisele vangide vastuvõtmise kokkuleppele, rõhutades moraalset õigust (valitsuse madal toetus) ja avaliku julgeoleku riske. Eelnõu vastustatakse nii sisulistel (kuritegevuse kasv, terrorismioht) kui ka protseduurilistel põhjustel (dokumentide puudumine). Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades riigi julgeoleku prioriteetsust.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sisejulgeoleku, kuritegevuse (narkootikumid, alaealiste vägivald) ja parlamentaarse menetluse osas. Kasutab teadmisi KAPO varasematest raportitest islamiradikalismi ohu kohta, sidudes selle potentsiaalsete terroristidest vangidega. Rõhutatakse vajadust sügavate ja ulatuslike analüüside järele arutelu tagamaade mõistmiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid moraalseid ja emotsionaalseid apelle (nt valitsuse moraalne õigusetus, "banaanivabariik"). Kasutatakse demagoogia süüdistusi ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse ebakompetentsust. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke rünnakuid ja nõudmisi.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab aktiivset suhtlemist Riigikogu komisjonide esindajatega (õiguskomisjon, julgeolekuasutuste järelevalve komisjon) puuduvate dokumentide leidmiseks. Peamine tegevus on suunatud eelnõu menetlemise katkestamise nõudmisele, viidates arutelu võimatusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuse esindajad ja minister, keda süüdistatakse demagoogias ja moraalset õigustust puudutavas tegevuses (madal toetus). Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitika (vangide vastuvõtmine) kui ka menetluse (dokumentide puudumine) ebakorrektsusele. Kompromiss on välistatud seni, kuni kõik nõutud dokumendid pole kättesaadavad.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud sarnase seisukohaga parlamendiliikmete toetamisele (nt Kalle Grünthaliga nõustumine) ja ühiste protseduuriliste nõudmiste esitamisele. Nõutakse, et dokumendid oleksid kättesaadavad mitmele asjakohasele komisjonile (õigus-, välis-, riigikaitse- ja julgeolekukomisjon). Avatust kompromissile valitsusega ei näidata, vaid nõutakse täielikku nõustumist nende tingimustega.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelisel lepingul Rootsiga, mis puudutab välisriigi vangide vastuvõtmist. Viidatakse ka konkreetsetele siseriiklikele probleemidele, nagu avalik narkotarbimine Tammsaare pargis ja alaealiste vägivald, et illustreerida Eesti kuritegevuse tegelikku olukorda.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt avalikku turvalisust ja võitlust kuritegevusega, eriti narkootikumide tarbimise ja alaealiste vägivalla osas. Väljendatakse suurt muret islamiradikalismi leviku ja potentsiaalsete terroristidest vangide vastuvõtmise pärast. Perevägivalla teema lükatakse käesoleva arutelu kontekstis kõrvale.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Eesti ja Rootsi vahelise vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe (682 SE) ratifitseerimise eelnõu vastustamisel. Esitatakse protseduuriline ettepanek esimese lugemise katkestamiseks, kuni kõik asjakohased julgeolekuanalüüsid ja dokumendid on saadikutele kättesaadavad.
5 Analüüsitud kõnesid