Päevakorra profiil: Mart Helme
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika, eriti automaksu, vastustamisele, mida peetakse ebaõiglaseks ja riiki hävitavaks. Eelnõu leevendusi käsitletakse küünilise valimiseelse kosmeetikana, nõudes maksu täielikku kaotamist. Fookus on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse sooritusele suunatud, süüdistades seda riigi hävingukursile viimises.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksutagastuste protseduuriliste detailide osas, kritiseerides ebaselget raha tagastamise mehhanismi ja maksuameti rolli. Samuti rõhutatakse makromajanduslikke näitajaid, nagu riigivõla kasv, 2 miljardi laenu võtmine ja Eesti inimeste hoiuste (2 miljardit) olemasolu, seostades neid julgeoleku ja riigieelarve katmisega.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja sarkastiline, kasutades tugevaid süüdistusi ja katastroofimaalinguid. Kõneleja kasutab lugude jutustamist (taksojuhi analoogia) ja ebakonventsionaalset keelt, et rõhutada valitsuse tegevuse küünilisust ja riigi hävingukursile viimist. Kasutatakse ka iroonilisi viiteid kultuurile ("ropendamine on Eesti kultuuri uus osa").
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu eelnõu esimesel lugemisel ja aktiivse osalemisega debatis küsimuste esitamise kaudu. Mainitakse raadiost uudiste kuulamist, mis viitab aktiivsele meediaseirele ja kursisolekule avaliku arvamusega.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, samuti konkreetsed poliitikud nagu Kaja Kallas (keda nimetatakse katastroofi põhiinitsiaatoriks) ja Jürgen Ligi. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust riigi hävitamises, korruptsioonis ja omaenda rahva riigi vastu ässitamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, kuna valitsuse tegevust peetakse alatu ja küünilisena.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav opositsiooni sees, kus kiidetakse kolleegi (Helmen) väsimatu võitluse eest haavatavate sotsiaalsete gruppide, eriti paljulapseliste perede eest. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks või koostööks valitsuskoalitsiooniga.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on peamiselt riiklik (Eesti riik, Eesti rahvas) ja rahvusvaheline (Kreml, Euroopa võlakeskmikud). Narvat mainitakse vaid anekdoodi kontekstis, mitte poliitilise prioriteedina.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude (automaks, registreerimismaks) vastased, kuna need laostavad majandust ja ettevõtteid, viies majandusliku kollapsini. Kritiseeritakse riigieelarve võlga ja 2 miljardi laenu võtmist, väljendades hirmu eraisikute hoiuste võimaliku konfiskeerimise ees kaitsekulutuste katteks.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse demograafilist kollapsit ja haavatavate sotsiaalsete gruppide, eriti paljulapseliste perede olukorda. Valitsust süüdistatakse hoolimatuses ja sotsiaalsete probleemide kasutamises poliitilise kosmeetikana, samal ajal kui ühiskond on suunatud väljasuremise kursile.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise eelnõu (694 SE) vastustamisel esimesel lugemisel. Eelnõu nähakse katastroofi osana ning rõhutatakse protseduurilisi puudujääke, eriti maksutagastuste ebaselgust ja ministri ebakompetentsust eelnõu detailides.
6 Analüüsitud kõnesid