Päevakorra profiil: Mart Helme
Olukord riigikaitses
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse ebaõnnestunud arendamisele ja valitsuse ebakompetentsusele. Kõneleja vastustab teravalt olukorda, kus kaitsekulutuste osakaal (5% SKT-st) ei realiseeru tegelikuks kaitsevõimeks. Peamine nõue on vastutuse võtmine ja tagasiastumine, rõhutades Riigikontrolli töö takistamise skandaalsust. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides varasemaid ja praeguseid valitsusi ebaefektiivse tegutsemise eest.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi riigikaitse finantsnäitajatest (2% ja 5% SKT-st) ja nende realiseerimise probleemidest kaitsevõime loomisel. Erialane fookus on ka institutsionaalsel järelevalvel, viidates Riigikontrolli raskustele dokumentide kättesaamisel. Samuti käsitletakse spetsiifilisi drooniintsidente ja võimetust neile adekvaatselt reageerida.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "skandaalne", "mäda", "lapsik", "udu jutt"). Rõhutatakse valitsuse ebakompetentsust ja avalikkusele valetamise süüdistust. Vastutuse nõudmise intensiivistamiseks kasutatakse võrdlust konfutsianistliku ühiskonnaga (Hiina/Korea), kus kollektiivne vastutus viiks hukkamisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemine toimus seoses riigikaitse olukorra aruteluga, viidates hiljutisele drooniintsidendile ja Vene Föderatsiooni ("vankad") droonide tegevusele viimastel päevadel. Kõneleja osaleb aktiivselt valitsuse tegevuse teravas kritiseerimises, nõudes koheseid tagasiastumisi.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on absoluutne ja intensiivne, nõudes kantsleri, kaitseministri ja kogu valitsuse ("hädavalitsus") kohest tagasiastumist. Kriitika on suunatud ebakompetentsusele, vastutuse puudumisele ja Riigikontrolli töö takistamisele dokumentide varjamise teel. Valitsust süüdistatakse avalikkusele valetamise ja kolme aasta jooksul kaitsevõimekuse loomise kinnimätsimises.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad piisavad andmed.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil (Eesti kaitsevõimekus, Riigikontroll) ja rahvusvahelisel/geopoliitilisel tasandil (NATO lennukid, Venemaa droonid). Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta, välja arvatud põgus kriitiline viide valitsusliikmele, kes tegeleb seakatkude ja põllumajandusega.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad kaitsekulutusi, rõhutades, et kaitsekulutuste osakaal (5% SKT-st) ei ole piisav näitaja, kui raha ei realiseeru kaitsevõimekuse loomiseks. Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele suuri eelarvevahendeid tulemuslikult kasutada.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Mainitakse sotsiaalset rahulolematust, viidates kriitiliselt sellele, kuidas "rahvas viriseb ennast vaeseks", kasutades seda argumendina valitsuse ebaefektiivsuse ja tagasiastumise vajaduse toetuseks. Spetsiifilised sotsiaalteemad puuduvad.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on täielikult täitevvõimu vastutusel ja ebaõnnestumiste kritiseerimisel, eriti seoses Riigikontrolli (põhiseaduslik institutsioon) töö takistamisega. Peamised nõudmised on seotud personali vahetusega (kantsleri ja ministri vallandamine) ja valitsuse tagasiastumisega, mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisega.
7 Analüüsitud kõnesid