Päevakorra profiil: Mart Helme
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) kolmas lugemine
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud mootorsõidukimaksu eelnõu vastustamisele, mida käsitletakse rünnakuna inimeste omandi ja rahakoti vastu. Seisukoht on intensiivselt vastanduv ja väärtuspõhine, rõhutades koalitsiooni vastutustundetust ja hoolimatust lihtsate inimeste elujärje suhtes. Kliima- ja keskkonnahoiu argumendid lükatakse täielikult tagasi, väites, et tegemist on vaid rahva rahakoti seest raha välja kiskumisega. Maksu vastustamine on raamitud kui võitlus elujärje järsu ja püsiva halvendamise vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksustamise kaudsest mõjust hindadele ja teenustele, rõhutades, et mootorite maksustamine tõstab üldist inflatsiooni. Analüüs keskendub laiaulatuslikele negatiivsetele majanduslikele tagajärgedele ja elatustaseme halvenemisele. Konkreetseid andmeid või statistikat eelarve tasakaalustamise kohta ei esitata, vaid kaheldakse valitsuse meetmete tõhususes.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja terav, kasutades provokatiivseid metafoore (nt "kirvega silmade vahele") ja südamest tulevaid ütlusi. Apelleeritakse vastaste südametunnistusele ja häbitundele, süüdistades neid mõtlemisvõime atroofeerumises ja vastutustundetus "liberaalide bakhanaalis". Formaalne loogika on allutatud moraalsetele ja emotsionaalsetele argumentidele, sisaldades ka religioosseid viiteid õigluse ootamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungite ajal, osaledes kriitilises kolmandas lugemises. Mainitakse Riigikogu istungite poolaasta lõppu ja koalitsiooni soovi korraldada istungiajaväliseid istungeid lisaeelarve vastuvõtmiseks. See viitab osalemisele oluliste seadusandlike otsuste tegemise lõppfaasis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda nimetatakse "liberaalseks frondiks" ja süüdistatakse "põmmpäisuses" ning absoluutses vastutamatuses. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes vastaste moraalsele ja intellektuaalsele ebakompetentsusele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid kutsutakse koalitsiooni üles mõtlemisaega võtma ja oma tegude pärast häbi tundma.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd mainitakse kaudselt, viidates sellele, et ka teiste opositsioonierakondade esindajad on esitanud sarnaseid argumente mootorsõidukimaksu vastu. Puudub info konkreetsete koostööprojektide või valitsusparteidega kompromissi otsimise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, keskendudes maksu mõjule Eesti rahva elatustasemele ja Eesti majandusele tervikuna. Konkreetsed piirkonnad, kohalikud tööstusharud või kogukonnad ei ole esile tõstetud.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt uute maksude vastased, kuna mootorite maksustamine tõstab hindu kõikidele teenustele ja kaupadele ning halvendab elujärge. Kritiseeritakse valitsuse katseid eelarvet tasakaalu viia, väites, et need meetodid on hävituslikud nii rahva elatustasemele kui ka majandusele. Rõhutatakse vajadust kaitsta lihtsate, vaesemate inimeste ja lastega perede rahakotti.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on suunatud lastega perede, vanade ja vaesemate inimeste kaitsmisele uue maksu negatiivse mõju eest. Sotsiaalseid probleeme käsitletakse majandusliku ebaõigluse prisma läbi, rõhutades koalitsiooni hoolimatust nende gruppide suhtes. Mainitakse ka muret "süvariigi" poolt valimistulemuste võltsimise jultumuse pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) vastustamine kolmandal lugemisel. Lisaks kritiseeritakse valitsuse plaane istungiajaväliste istungite korraldamiseks lisaeelarve vastuvõtmiseks, nõudes suveks mõtlemisaega.
2 Analüüsitud kõnesid