Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse ja liberaalse ideoloogia vastane, rõhutades, et liberaalsust ei ole põhiseaduses mainitud ning see ohustab teiste maailmavaadete võrdset kohtlemist. Kriitika on suunatud valitsuse ebakompetentsusele ja "käpardlikule riigivalitsemisele", eriti seoses ebaõnnestunud maksupoliitika prognoosidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse (Põhiseaduse § 1) ja Riigikogu töökorralduse osas, kaitstes liikmete õigusi. Majandusteemade puhul esitatakse konkreetseid andmeid automaksu laekumise ebaõnnestumise kohta, tuues välja suure lahknevuse prognooside (üle 100 miljoni) ja tegeliku laekumise (18 miljonit) vahel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja hinnangulisi väljendeid ("käpardlik riigivalitsemine", "diktatuuri ihalus", "rumalused"). Kasutatakse sageli retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministrite ja istungi juhataja autoriteet ning tegevuse põhiseaduslikkus.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühe täiskogu istungi päeva jooksul, keskendudes Riigikogu saali debattidele ja istungi juhatajale suunatud küsimustele töökorralduse ja põhiseaduslikkuse teemal. Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist protseduurilistes vaidlustes ja valitsuse otsuste kritiseerimisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus, eeskätt minister Ligi ja "liberaalid", keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises, Riigikogu liikmete laimamises ja riigivalitsemise käpardlikkuses. Rünnakud on intensiivsed, ideoloogilised ja protseduurilised, viidates valitsuse tegevusele kui "diktatuuri ja totalitarismi ihalusele".
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta, kuna kõneleja keskendub eranditult valitsuse ja istungi juhataja tegevuse vaidlustamisele ja kritiseerimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on eranditult riiklikul tasandil poliitikale, põhiseaduse tõlgendamisele ja Riigikogu töökorraldusele, ilma viideteta konkreetsetele piirkondlikele probleemidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude (Automaks) vastased, kuna need põhinevad ebaõnnestunud prognoosidel ja valitsuse rumalatel otsustel. Väljendatakse muret rahva vaesumise pärast, kes ei suuda enam valitsuse ebaõnnestumisi kinni maksta, rõhutades vajadust vastutustundlikuma eelarvepoliitika järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne/ideoloogiline teema on liberaalse maailmavaate vastustamine, mida peetakse põhiseadusega vastuolus olevaks ja mis ohustab teiste rahva poolt valitud maailmavaadete võrdset kohtlemist. Kaitstakse valitud erakondade ja nende valijate maailmavaateid ministri laimu eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud automaksu vastustamisele, tuues esile selle ebaefektiivse laekumise ja majandusliku kahju. Oluline rõhk on ka Riigikogu töökorralduse ja liikmete õiguste kaitsmisel ministrite halvustamise eest, eriti küsimuste esitamise metoodika osas.
3 Analüüsitud kõnesid