Профиль заседания: Helle-Moonika Helme

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

2025-05-05

Политическая позиция
Политическая позиция твёрдо стоит на стороне защиты потребителей и налогового послабления, выступая за снижение НДС на товары первой необходимости. Отношение к Антимонопольному ведомству скептическое, поскольку есть подозрения, что оно может выполнять указания власть имущих, а не защищать интересы потребителей. Спикер излагает свою точку зрения через критику политики и действий правительства.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах антимонопольного законодательства (директива, Департамент конкуренции) и налоговой политики, в частности, в отношении влияния налога на добавленную стоимость (НДС) на потребительские цены. Он хорошо осведомлен о прежних аргументах правительства против снижения налогов, ссылаясь на министра финансов Лиги и премьер-министров Михала и Каллас. Он подчеркивает необходимость надзора для обеспечения того, чтобы снижение налогов дошло до потребителя.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является скептическим и местами воинственным, с использованием иронии и образных выражений (например, «лев и агнец вместе на зеленом лугу») при описании отношений между Департаментом конкуренции и предпринимателями. Задаются острые вопросы, указывающие на возможную недобросовестность или политическую предвзятость со стороны правительства и ведомств. Тон критический и логичный, с акцентом на разоблачение политических мотивов.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные имеются только по одному пленарному заседанию, на котором выступающий задал два вопроса подряд по одной и той же теме. Это свидетельствует об активном участии в обсуждении конкретной директивы.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются члены правительства (Михал, Лиги) и бывший премьер-министр Каллас, которых обвиняют в том, что они априори считают предпринимателей преступниками. Критика также направлена против возможной политической предвзятости Департамента конкуренции, который может выполнять «указания тех, кто находится у власти». Противостояние носит интенсивный характер и сосредоточено на оспаривании политических аргументов и мотивов.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных. Говорящий ссылается на слова Лаури Ляэнеметса и возможную инсайдерскую информацию, но прямое сотрудничество не описывается.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус полностью сосредоточен на национальных темах, охватывая компетенцию Антимонопольного ведомства, защиту потребителей и общегосударственную налоговую политику. Региональный или местный акцент в выступлениях отсутствует.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно выступает за помощь потребителям посредством налоговой политики, требуя снижения НДС на товары первой необходимости, чтобы у людей оставалось больше свободных средств. Критически относится к позиции правительства о том, что торговцы положат снижение налога себе в карман, подчеркивая необходимость надзора со стороны Департамента конкуренции.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно. Обсуждения сосредоточены на экономических и регулятивных вопросах, социальные вопросы не рассматриваются.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется анализу вступления в силу директивы, касающейся Органа по вопросам конкуренции, и ее влияния на защиту потребителей. Важным законодательным приоритетом также является повторное внесение законопроектов о снижении НДС в Рийгикогу, при условии, что директива предоставит для этого необходимые защитные механизмы.

2 Проанализированные выступления