Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-04-16
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит действующей энергетической политике, которую описывают как «идеологическое зеленое безумие» и «утопии». Поддерживается сохранение дешевой отечественной сланцевой энергетики, цена на которую была искусственно завышена. Подчеркивается, что партия выступающего (EKRE) последовательно придерживается этой точки зрения с 2022 года, в отличие от позднейшего изменения позиции других партий.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в истории энергетической политики и законодательства, ссылаясь на решение 2022 года о 100% переходе на возобновляемые источники энергии и на внеочередное заседание Рийгикогу. Используется специфическая терминология, такая как «производственные мощности», «электросети» и «сланцевая энергетика», при этом подчеркивается короткий срок исполнения плана действий (1 мая).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, критическим и скептическим, с использованием эмоционально заряженных и уничижительных выражений, таких как «зелёное безумие», «зелёный рэкет» и «вздор». Используются гипотетические сценарии (например, прозрение ЕС) и риторические вопросы, чтобы проверить идеологическую зависимость и последовательность оппонентов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются «зеленая идеология» Европейского союза и силы, поддерживающие дорогую возобновляемую энергетику. Партию «Исамаа» критикуют за голосование в поддержку цели по возобновляемой энергетике 2022 года, ставя под сомнение искренность их последующего «пробуждения». Критика интенсивна и сосредоточена на политической идеологизированности и неспособности осознать последствия.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Что касается сотрудничества, подчеркивается историческое противостояние и правота их партии (EKRE), поскольку в 2022 году они были единственной партией, которая на 100% выступала против цели по возобновляемой энергии. Отмечается возможное изменение позиции Isamaa, но к этому относятся скептически, задаваясь вопросом, является ли это искренним пробуждением.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственной энергетической политике (предпочтение сланцевой энергетике) и на международном уровне (влияние зелёной политики Европейского союза и мировая конкуренция). Конкретные местные или региональные проекты не упоминаются.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчёркивают важность дешёвой энергии и поддерживают отечественную сланцевую энергетику. Выражается протест против регулирования, которое искусственно подняло цены на энергию и ставит Европейский Союз под угрозу краха в условиях мировой конкуренции, отдавая предпочтение экономическому прагматизму перед идеологической экологической политикой.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на предложении, представленном правительству, о необходимости представить план действий по развитию производственных мощностей и электросетей к 1 мая. Спикер скептически относится к этому законопроекту, считая его бессодержательным из-за короткого срока, и действует вразрез с действующей энергетической политикой.
2 Проанализированные выступления