Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-04-14
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко оппозиционной, фокусируясь на отсутствии легитимности правительства в части конституционного мандата и на губительных решениях в области энергетической и налоговой политики. Наиболее важными темами являются защита дешевой и стабильной сланцевой электроэнергии, противодействие европейскому "зеленому безумию" и коррупции, а также критика роста налогового бремени для населения. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной (легитимность) и ориентированной на результат (ухудшение экономики).
12 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области энергетики и сетевого хозяйства, используя технические термины (мегаватты, поддержание частоты, низкая инерция) и конкретные данные (14 миллионов евро за два месяца, 10 000 евро в час). Также демонстрируются знания конституционного права, со ссылкой на позицию Юри Адамса относительно легитимности правительства. Искусно приводятся бюджетные сравнения (стоимость содержания школы в Метскюла против цены поддержания частоты).
12 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи крайне воинственный, критический и обвинительный; часто используются резкие и эмоциональные выражения («зеленое безумие», «коррупционный план», «либеральный террор», «обезьяний бизнес»). Оратор использует множество риторических вопросов и ярких метафор («задор Пеппи», «сто ударов палкой», «башня из слоновой кости», «дорожные ямы»), чтобы подчеркнуть высокомерие и нечестность правительства. Отказываются обращаться к премьер-министру по его формальному титулу, чтобы подчеркнуть отсутствие у него легитимности.
12 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Обсуждение сосредоточено на одном пленарном заседании (14.04.2025), где будут даны ответы на запросы депутатов по теме продолжения полномочий премьер-министра и энергетической политики. Выступающий ссылается на предыдущую деятельность, включая поднятие вопроса о легитимности во время информационного часа.
12 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на правительство, возглавляемое Партией реформ, и премьер-министра Кристена Михала, которых обвиняют в отсутствии легитимности, коррупции и растрате государственных средств. Нападки носят как процедурный характер (нарушение конституции), так и политический (энергетика, налоги), а также личный (высокомерие, навешивание ярлыка «летающий цирк» на обеспокоенных граждан). Критика интенсивна, и компромисс исключен, поскольку оспаривается базовый мандат правительства.
12 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные свидетельствуют о сотрудничестве с коллегами из оппозиции, со ссылкой на «предыдущих ораторов» и цитированием Юри Адамса, одного из создателей конституции. Отсутствуют доказательства готовности к компромиссам или сотрудничеству с правящей коалицией.
12 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственным темам (энергетика, налоги), но подчеркивается их влияние на местные сообщества и среду обитания по всей Эстонии, особенно в связи со строительством ветропарков. Упоминается конкретный местный пример в контексте сравнения стоимости закрытия школы Метскюла.
12 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Оратор выступает категорически против повышения налогов, заявляя, что 20 новых сборов, а также расходы на отмену налогового «горба» (500–700 миллионов) лягут на плечи беднейшей части населения. Он выступает за дешевую и стабильную энергию, получаемую из сланца, и крайне критически относится к планам правительства раздать миллиарды евро (от 2,8 до 20 миллиардов) узкому кругу «зеленых и энергетических дельцов». Также выражается протест против ущемления прав землевладельцев и снижения компенсационных выплат (что приравнивается к национализации).
12 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Поднимаются острые социальные вопросы, критикуется бездействие министра социальных дел в связи со «случаями голода и изнасилования дементных пожилых людей» в домах престарелых. Также критикуется изъятие страховки Больничной кассы у матерей с маленькими детьми, что является прямым социальным ущербом.
12 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — оспаривание действий и легитимности правительства посредством парламентских запросов. Выступающий является решительным противником крупных энергетических проектов и налоговых реформ правительства, а также критикует Министерство климата за бездействие в решении проблемы бакланов.
12 Проанализированные выступления