Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, rõhutades ministrite vastutuse võtmise vajadust korralageduse ja korruptsiooni eest, nõudes tagasiastumist. Kõneleja kaitseb kirglikult Eesti suveräänsust ja lapsevanemate õigusi, seistes vastu nii jaburatele üleeuroopalistele maksudele kui ka laste sundvaktsineerimisele. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, kritiseerides valitsejate klammerdumist võimu külge hoolimata toetuse vabalangusest.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi poliitilise vastutuse normidest ja õigussüsteemist seoses lapsevanema seadusliku vastutusega laste tervise eest. Samuti kasutab ta rahvusvahelisi näiteid ja statistikat eutanaasia praktika kohta, rõhutades selle osakaalu kasvu ja laienevaid põhjuseid teistes riikides. Ta kasutab spetsiifilist terminoloogiat nagu "kehaline puutumatus" ja "abistatud enesetapp".
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja nõudlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ja irooniat valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kasutatakse klassikute tsiteerimist ("Ma ei tule siit alla, põletage mind kas või koos majaga!") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada absurdseid olukordi ja nõuda vastutust. Toon on konfronteeriv ja eesmärk on panna vastane avalikult vastama tundlikele küsimustele.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades korduvaid küsimusi ja repliike nii umbusaldusavalduse kui ka seaduseelnõude teemadel. Kõik kõned pärinevad ühest istungipäevast (2025-09-10), mis viitab osalemisele intensiivses debatis või küsimuste voorus.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on umbusaldatav minister ja valitsev koalitsioon, keda kritiseeritakse isikliku vastutuse puudumise ja toolist kinnihoidmise eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii ministri töö mittetegemist kui ka valitsuse plaanitavaid seadusemuudatusi, mida peetakse Eesti õigussüsteemi ja suveräänsust ohustavateks. Kompromissivalmidust ei ilmne, nõutakse tagasiastumist ja seadusemuudatuste tagasivõtmist.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed koostöö kohta puuduvad. Kõneleja esineb puhtalt opositsioonilisel ja vastandlikul positsioonil, keskendudes valitsuse ja ministrite teravale kritiseerimisele.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele küsimustele (Eesti majandus, õigussüsteem, suveräänsus) ja rahvusvahelistele teemadele (EL-i maksud, eutanaasia praktika teistes riikides). Konkreetne kohalik või regionaalne fookus puudub.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud riiklike huvide kaitsele, olles vastu üleeuroopalistele maksudele, mida peetakse ideoloogilisteks ja Eesti ettevõtetele ning majandusele kahjulikeks koormisteks. Kõneleja seab kahtluse alla Eesti suveräänsuse, kui sellistest maksudest pole võimalik ära viilida.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas kaitseb kõneleja jõuliselt lapsevanemate otsustusõigust laste tervise ja kehalise puutumatuse üle, seistes vastu sundvaktsineerimisele. Samuti väljendab ta muret eutanaasia seadustamise plaanide üle, viidates selle osakaalu kasvule ja psühholoogiliste põhjuste lisandumisele noorte seas teistes riikides.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse plaanide vastustamisele, eriti seadusemuudatustele, mis puudutavad laste sundvaktsineerimist ja lapsevanematelt otsustusõiguse äravõtmist. Samuti on kõneleja vastane abistatud enesetapu seadustamisele ja Euroopa Liidu ideoloogiliste maksude ülevõtmisele.
9 Analüüsitud kõnesid