Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-02-26
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusevastane, keskendudes 2,6 miljardi euro suuruse tuuleenergia toetuste jagamise läbipaistmatusele ja ebaseaduslikkusele. Kõneleja rõhutab, et tegemist on poliitiliste kokkulepete ja erakondade rahastamise skeemidega, seades kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse ja nõudes kliimaminister Yoko Alenderi tagasiastumist. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestunud ja korruptiivseks peetud tegevusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rohepöörde rahastamise ja energiamajanduse teemadel, viidates konkreetsetele summadele (2,6 miljardit, 260 miljonit) ja toetusskeemidele. Samuti käsitletakse teadustöö eetikat Paldiski kaevanduse näitel, süüdistades valitsust teadlaste kaasahaaramises pettusskeemidesse. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "rohepöördetoetused" ja "CO2-maksud".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades teravaid väljendeid nagu "vaiba alla pühkima", "numbrimaagia" ja "petuskeemid". Kõneleja keskendub emotsionaalsetele apellidele, rõhutades avalikkuse usalduse kaotust ja valitsuse ebaeetilisust. Loogilist argumentatsiooni kasutatakse valitsuse väidete (nt tuuleenergia odavus) ümberlükkamiseks, süüdistades valitsust "muinasjutu" rääkimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, kasutades seda platvormi valitsuse otsuste teravaks kritiseerimiseks ja vastutuse nõudmiseks. Viide "tänahommikusele" uudisele Paldiski kaevanduse kohta näitab kiiret reageerimist päevakajalistele skandaalidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus tervikuna, kliimaminister Yoko Alender ja endine kantsler Keit Kasemets. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, ulatudes poliitilistest kokkulepetest (Sotsiaaldemokraatidele lubatud raha) kuni otseste süüdistusteni avalike vahendite suunamises kindlatele ärigruppidele ("tuuleenergia ärimehed", "relvaärimeeste grupid"). Kompromiss on välistatud, nõutakse tagasiastumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööaldiskus puudub; kõneleja tegutseb puhtalt vastandlikul opositsioonilisel positsioonil, nõudes vastutust ja ministri tagasiastumist ning viidates valitsuspartnerite "äraostmisele".
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel rahajagamisskeemidel ja energeetikapoliitikal, mis puudutavad miljardeid eurosid. Regionaalselt mainitakse Paldiski kaevanduse rajamise skandaali, rõhutades selle negatiivset mõju keskkonnale ja kohalikele kogukondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised riikliku sekkumise ja subsideerimise suhtes, eriti rohepöörde raames, kus miljardeid suunatakse kindlatele ärigruppidele. Kõneleja kritiseerib fossiilenergia kõrgeid CO2-makse, mis tema hinnangul on "napakad" ja moonutavad energiaturu hindu, luues kunstlikult kalli fossiilenergia ja odava subsideeritud tuuleenergia müüdi.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest tõstatatakse avalikkuse usalduse küsimus teadusasutuste vastu, rõhutades, et valitsuse tegevus õõnestab teadustöö eetikat ja projektide läbipaistvust, kui TalTechi teadlased koostavad väidetavalt valeandmetega analüüse. Samuti rõhutatakse kohalike kogukondade negatiivset mõju kaevandusprojektide tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse finantsotsuste ja eelarve täitmise järelevalvel ning vastutuse nõudmisel. Prioriteet on olemasolevate rahajagamisskeemide (nt 2,6 miljardi euro toetused, Ukraina toetuseks eraldatud raha) õiguspärasuse ja läbipaistvuse kontrollimine.
2 Analüüsitud kõnesid