Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt konservatiivne ja põhiseaduse algse vaimu kaitsmisele suunatud, vastandudes liberaalsetele ja progressivistlikele tõlgendustele. Kõige olulisemad teemad on riigi julgeolek (valimisõiguse piiramine) ja põhiseaduslikkuse tagamine. Hoitakse tugevalt vastanduvat positsiooni valitsuskoalitsiooni suhtes, süüdistades neid riigi õõnestamises ja populistlikus tegevuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja selle ajaloolise konteksti osas, viidates põhiseaduse koostajate kavatsustele ja printsiipidele. Eraldi rõhutatakse e-valimiste vastuolulisust põhiseaduse printsiipidega (salajasus, ajalisus, läbipaistvus ja kontrollitavus).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sildistamisi vastastele, nagu "globalistid," "woke-aktivistid," "sõgedate punt" ja "Eesti riigi vaenlased." Toon on alarmi tekitav, raamides poliitilisi erimeelsusi eksistentsiaalsete ohtudena Eesti Vabariigi iseseisvusele ja õigusriigile.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Sotsid, Eesti 200) ja ideoloogilistele gruppidele, keda nimetatakse globalistideks ja progressivistideks. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes nii poliitilistele (peresid vaenavad eelnõud) kui ka menetluslikele rikkumistele (põhiseaduse räige väänamine). Kõneleja vihjab, et vastased võivad töötada Venemaa ja Kremli huvides.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puhtalt opositsiooniline ja kompromissitu. Kõneleja kritiseerib valitsuse ja komisjoni sisemist ebakõla ja suutmatust kokku leppida enne seaduseelnõu esitamist. Puudub viide valmisolekule erakondadeüleseks koostööks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel ja rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel, eriti seoses Venemaa ja Valgevene kodanike valimisõigusega kohalikel valimistel. Puudub viide konkreetsetele piirkondlikele projektidele või kogukondadele, kuigi arutelu käib kohaliku omavalitsuse valimisõiguse üle.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Otsesed majandusvaated puuduvad. Väljendatakse vastuseisu valitsuse tegevusele, mis on suunatud perede, eriti suurperede toetuste äravõtmisele, viidates selle vastuolule põhiseadusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja tugevalt konservatiivne, vastandudes abieluvõrdsusele ("homoabielud") ja süüdistades progressiviste põhiseaduse väänamises. Rõhutatakse perede erilist kaitset riigi poolt, mis on aluseks valitsuse peretoetuste kärpimise kriitikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisõiguse eelnõu vastustamisel praegusel kujul, nõudes määratlemata kodakondsusega isikute (hallipassimeeste) valimisõiguse eemaldamist. Laiemalt on prioriteediks põhiseaduse kaitsmine ja e-valimiste seaduslikkuse vaidlustamine, olles aktiivne vastane koalitsiooni algatustele.
3 Analüüsitud kõnesid