Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Kõneleja seisab tugevalt vastu Euroopa Liidu ülesele vararegistrile, kaitstes Eesti inimeste põhiseaduslikke õigusi omandile ja eraelule. Siseriiklikult kritiseerib ta teravalt valitsuse tegevust tervishoiu rahastamise ja tööjõu (arstide palgad) osas, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele ja väärtuspõhisele raamistikule. Samuti väljendab ta sügavat muret elanikkonnakaitse ja kriisivalmiduse ebapiisavuse pärast, ennustades potentsiaalset kaost.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Euroopa Liidu vararegistri kavandatavate rakendusstsenaariumide ja hõlmatavate varaliikide osas, sealhulgas krüptovara ja sularahavarud. Ta on kursis tervishoiusektori spetsiifiliste probleemidega, nagu Tervisekassa eelarve, arstide liidu läbirääkimised ja ületundide mõju töökoormusele. Samuti on ta teadlik kriisipsühholoogia aspektidest, rõhutades massilise paanika ja ressurssidele võidujooksu ohte.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse tegevust kommenteerides. Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades patsientide turvalisuse ohtu (kirurgi käe vääratamine) ja nimetades Tervisekassa eelarve vähendamist "varguseks". Ta esitab retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse truualamlikkust EL-i ees ja nõuda vastutust konkreetsetelt ministritelt.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, esitades peaministrile mitu sisulist ja teravat küsimust. Ta viitab avalikkuses lekkinud infole, meediaartiklitele (Postimees) ja erialaühenduste (Eesti Arstide Liit) uuringutele, mis näitab pidevat avaliku diskursuse jälgimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja selle juhtivate liikmete (Michal, Ligi, Sikkut) vastu, kritiseerides nende poliitikat tervishoiu rahastamise ja maksude osas. Rahvusvaheliselt vastustatakse Euroopa Liidu tsentraliseerimise plaane, mida nähakse kui ohtu põhiseaduslikele õigustele. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, kahtlustades otsuste läbipaistmatust ja kahjulikkust.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö teiste poliitiliste osalistega puudub. Kõneleja tugineb oma argumentides välisele erialaühendusele (Eesti Arstide Liit) ja meediaallikatele, et toetada oma kriitikat valitsuse vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele küsimustele (Eesti inimeste õigused, tervishoid, elanikkonnakaitse) ja rahvusvahelisele poliitikale (Euroopa Liidu vararegister). Regionaalne või kohalik fookus puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kaitseb tugevalt omandi puutumatust ja eraelu puutumatust seoses EL-i vararegistri plaaniga, mis hõlmaks ka sularahavarusid. Ta kritiseerib valitsuse maksupoliitikat ("maksutornaado") ja Tervisekassa eelarve vähendamist, mis mõjutab negatiivselt tervishoiutöötajate töötingimusi ja palka.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on tervishoiu kvaliteet ja arstide ületöötamine, mis ohustab patsientide ravi. Samuti rõhutatakse eraelu puutumatuse ja omandiõiguse kaitset EL-i kontrolli eest. Lisaks käsitletakse siseturvalisust kriisiolukorras, sealhulgas paanika haldamist ja evakueerunud inimeste vara kaitset vargajõukude eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse tegevuste ja rahvusvaheliste plaanide vaidlustamisel (EU vararegister) ning poliitiliste otsuste (arstide palga külmutamine) läbipaistvuse nõudmisel. Kõneleja nõuab valitsuselt selget seisukohta põhiseaduslike õiguste kaitsmisel. Konkreetsete seaduseelnõude algatamist või toetamist ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid