Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
2024-12-03
Политическая позиция
Политическая позиция является крайне ценностно-ориентированной и интенсивно конфронтационной, с акцентом на защиту детей и борьбу с педофилами, при этом положения законопроекта рассматриваются как сознательная преступная деятельность. Во-вторых, выступающий выражает сильный скептицизм в отношении внешней помощи, особенно финансовой поддержки Украины, одновременно подчеркивая растущее обнищание и финансовые трудности жителей Эстонии. Выступающий однозначно ставит благосостояние эстонского народа выше предоставления внешней помощи.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальное знание конкретных параграфов законопроекта о Защите детей, касающихся исключения из регистра наказаний и права усмотрения должностного лица Департамента социального страхования. Для подкрепления аргументов используются как социальные данные (например, статистика изнасилований детей за 2018 год), так и финансовые данные (100 миллионов евро, выделенных Украине). Также упоминаются такие институты, как группа защиты детей Департамента полиции и погранохраны (PPA), Канцлер юстиции и детский омбудсмен.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и обвинительный, использующий сильные моральные призывы и тактику запугивания (например, «оскверненные тела останутся на вашей совести»). Оппоненты напрямую обвиняются во лжи, коррупции и пособничестве извращенцам, что указывает на сознательную целенаправленную деятельность. Оратор использует драматический язык, чтобы подчеркнуть безотлагательность и опасность темы.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, принимая интенсивное участие в обсуждении законопроектов и в процедурах, предшествующих голосованию, например, запрашивая перерыв перед голосованием. Также упоминается ранее состоявшаяся процедура по той же теме, имевшая место примерно месяц назад, что свидетельствует о последовательном внимании к данной теме.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено прежде всего против коалиции и чиновников министерства, которых обвиняют в сознательной преступной деятельности и обслуживании интересов извращенцев. Критика интенсивна, носит личный и моральный характер, намекая на коррупцию высокого уровня и сокрытие фактов («ослепленные властью, манипулируемые, подкупленные»). Компромисс исключен, требуется отклонение законопроекта.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является сугубо конфронтационным; выступающий предъявляет коалиции ультиматумы и требует от них морального выбора («либо они за педофилов, либо они за детей»). Ссылки делаются исключительно на предыдущие «открытия» их собственной фракции (EKRE), и отсутствуют какие-либо признаки готовности к компромиссу или межпартийному сотрудничеству.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус внимания является широким, охватывая как национальный, так и международный уровень, затрагивая вопросы защиты детей, внешней помощи Украине и Европейского банка реконструкции и развития. На региональном уровне кратко упоминается дефицит финансирования, необходимого для сохранения школы Вана-Вигала.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические обзоры сосредоточены на защите благосостояния жителей Эстонии, подчеркивая рост числа домохозяйств, испытывающих трудности с платежами, и удорожание продуктов питания, что делает Эстонию страной с самыми дорогими продуктами в Европе после Дании. Докладчик фискально скептически относится к внешней помощи, подозревая, что средства, как поступающие в Эстонию, так и выделяемые ею, исчезают, не способствуя росту благосостояния населения.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Ключевым социальным вопросом является защита детей от сексуальных преступников, что требует сохранения данных из реестра судимостей и абсолютного введения в действие запрета на их работу с детьми. Эта тема подается как вопрос морали и безопасности, где поддержка законопроекта расценивается как «преступление против человечности».
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится оспаривание проекта Закона о защите детей, который предусматривает удаление данных из реестра судимостей педофилов и закрепление возможности их трудоустройства для работы с детьми при наличии разрешения от должностного лица Департамента социального страхования. Выступающий является ярым противником данного законопроекта и требует его полного отклонения именно по причине наличия указанной статьи.
6 Проанализированные выступления