Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
2024-11-13
Политическая позиция
Политическая позиция жестко направлена на критику государственного бюджета, подчеркивая необходимость финансирования безопасности и прекращения дорогостоящего «зеленого перехода». Сильное противодействие также направлено на финансирование определенных организаций по защите социальных интересов. Риторика в основном ориентирована на результат, обвиняя правительство (Партию реформ) в предыдущем недофинансировании государственной обороны и нынешней панической трате средств.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах бюджетной процедуры и поправок, включая обязательность представления распределения расходов и тему установления лимитов для учреждений. Он также осведомлён об истории финансирования государственной обороны и критикует экономическое воздействие зелёного перехода. Он подчёркивает необходимость говорить о деньгах и бюджете, а не о рассказах.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма полемичным, критическим и требовательным, особенно при описании политики оппонентов, с использованием сильных негативных эпитетов (например, «инфантильный», «абсолютно глупый», «нелепый»). Спикер требует придерживаться темы («Давайте говорить о деньгах, а не рассказывать истории») и использует эмоциональные призывы (семьи, матери, безопасность), чтобы подчеркнуть свою позицию. Он также выдвигает процедурные требования, например, о вынесении поправок на голосование.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий был очень активен на пленарном заседании, неоднократно вмешиваясь (шесть раз за один день) в процедуры обсуждения бюджета и голосования по поправкам. Эта модель поведения свидетельствует о его сильной сосредоточенности на законодательном процессе и постоянном оспаривании действий правительства.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный оппонент — Партия реформ, которую критикуют как за политическое содержание (зеленый переход, социальное финансирование), так и за прежнее руководство (недофинансирование государственной обороны). Критика интенсивна и простирается от политического содержания до требования голосования о доверии в связи с позицией Юргена Лиги по вопросу поддержки Партии реформ. Он также критикует Министерство климата и его «чрезмерно оплачиваемых активистов».
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует сотрудничество с коллегами («Формулировка предложения Райни и Мартина») при внесении поправок, подчеркивая превосходство их предложения по сравнению с предложением комиссии. В целом, стиль скорее конфронтационный по отношению к правительству, сосредоточиваясь на вынесении своих предложений на голосование и поиске противостояния вместо компромисса.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус целиком сосредоточен на национальных бюджетных приоритетах и международных отношениях, в частности на изменении позиции США в климатической политике и политике безопасности, которое используется в качестве аргументов для изменения эстонской политики. Отсутствуют упоминания конкретных местных или региональных тем.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчёркивают строгую бюджетную дисциплину и сокращение расходов, особенно за счёт зелёного перехода и Министерства климата, чтобы направить средства на обеспечение безопасности. Поддерживается обязательное представление распределения расходов в соответствии с их экономическим содержанием, а нынешнее управление правительством считается расточительным, с отсылкой на «переплаченных активистов».
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В отношении социальных вопросов, выступающий решительно против государственного финансирования ЛГБТ-правозащитных организаций, противопоставляя это лишению поддержки семей и матерей (страхования Больничной кассы). Он подчеркивает, что госбюджет не должен использоваться для формирования общественных установок, и ссылается на изменение позиций союзников (США) по данным темам.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на рассмотрении проекта государственного бюджета на 2025 год и связанных с ним поправок. Приоритеты включают обязательное представление распределения расходов в соответствии с их экономическим содержанием, а также установление лимитов для министров и конституционных органов. Спикер является активным инициатором и сторонником поправок, стремясь отклонить решения комитета.
6 Проанализированные выступления