Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt konservatiivne ja rahvuslik, nõudes Eesti poliitika viivitamatut sünkroniseerimist USA presidendi Donald Trumpi uue agendaga. Peamised rõhuasetused on taastuvenergeetika toetuste lõpetamine, Pariisi kliimaleppest ja WHO-st väljaastumine ning sooideoloogiate vastane võitlus. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, vastandades "normaalselt mõtlevate inimeste" seisukohti "väärideoloogiate" viljelejatele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust USA presidendi Trumpi esimeste tööpäevade konkreetsetest otsustest, sealhulgas avamere tuuleparkide peatamisest, EV-mandatite tühistamisest ja sooidentiteetide poliitikast. Ekspertiis keskendub poliitiliste otsuste ideoloogilisele tõlgendamisele ja nende mõjule riigi majandusele ja julgeolekule. Eraldi tuuakse esile teadmised vaktsineerimiskohustuse tõttu vallandatud kaitseväelaste ja teiste ametnike olukorrast.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kirglik ja vastanduv, kasutades tugevalt negatiivseid hinnanguid vastaste poliitikale ("jampslik korraldus," "ebanormaalne," "väärideoloogiad"). Kõneleja toetub emotsionaalsele ja ideoloogilisele apellatsioonile, rõhutades, et nende seisukohad on ainsad "normaalselt mõtlevate" inimeste arusaamad. Kasutatakse otseseid küsimusi peaministrile, et nõuda poliitika ümberhindamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja esineb Riigikogu infotunnis, reageerides kiiresti olulistele rahvusvahelistele sündmustele (Trumpi esimene tööpäev). Mainitakse hiljutist reisimist ("Ameerikast äsja naasnuna"), mis annab aluse teadlikkusele USA sündmustest.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on praegune Eesti valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse "jäärapäises" elamises teises universumis ja ebamoraalsete väärideoloogiate viljelemises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust riiklikul tasemel terrori läbiviimises vaktsineerimiskohustuse osas. Vastaste tegevust nimetatakse "taevani kisendavaks ebaõigluseks."
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõne on puhtalt opositsiooniline ja kriitiline, keskendudes valitsuselt poliitika muutuste nõudmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvaheline, keskendudes Eesti suhetele USA-ga kui suurima liitlasega ning globaalsetele lepingutele (WHO, Pariisi kliimalepe). Riiklikul tasandil rõhutatakse Eesti energeetika ja sotsiaalpoliitika ümberhindamise vajadust, samuti vaktsineerimiskohustuse ohvrite hüvitamist Eestis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on turumajanduslikud ja regulatsioonivastased, rõhutades, et kliimalepped kahjustavad riigi majandust ning inimeste toimetulekut. Toetatakse tarbijate vabadust autovalikul (vastu elektrimootoriga sõidukite kohustusele) ja kritiseeritakse kallite taastuvenergeetika projektide toetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes on seisukoht radikaalselt konservatiivne, nõudes igasuguse mitmekesisuse poliitika ja ebamoraalsete sooideoloogiate lõpetamist ning tunnustades vaid kahte sugu. Rõhutatakse tugevalt kodanikuvabadusi, nõudes vaktsineerimisest keeldumise tõttu vallandatud isikute (kaitseväelased, politseinikud, meedikud) tööle ennistamist ja saamata jäänud palga hüvitamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate valitsuse poliitikate ja korralduste tühistamisel, sealhulgas Pariisi kliimaleppest ja WHO-st väljaastumisel. Eesmärk on hüvitada vaktsineerimiskohustuse tõttu kannatanutele tekitatud ebaõiglus. Kõneleja on tugev vastane praegusele valitsuse suunale energeetikas ja sotsiaalpoliitikas.
3 Analüüsitud kõnesid