Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
2024-11-05
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жесткую оппозицию по отношению к текущей политике «зеленого перехода» Европейского Союза и правительства Эстонии, считая цель 2030 года нереалистичной и «безумием». Критика направлена против ценностно-ориентированной идеологической политики, которая, по их мнению, ведет к потере экономической конкурентоспособности и обнищанию населения. Кроме того, выступающий защищает Венгрию от несправедливого преследования со стороны других стран ЕС и резко критикует действия премьер-министра Каи Каллас.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание основных вызовов на уровне Европейского Союза, уделяя особое внимание экономическим и стратегическим конфликтам, связанным с зеленым переходом и переходом в сфере безопасности. Он/Она использует специфические термины, такие как налог на CO2, и ссылается на «специалистов», которые сомневаются в возможности одновременного решения этих двух крупных задач. Кроме того, он/она осведомлен(а) о квотах на российскую рабочую силу в Венгрии и Германии.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего очень конфронтационный и критический; он использует сильно эмоционально окрашенную лексику, такую как «безумие», «идеологические слепцы», «абсурдные» и «лицемерный». Он использует как логические аргументы (потеря конкурентоспособности, дешевизна ископаемого топлива), так и личные нападки (ссылаясь на источник знаний премьер-министра и бизнес его/её супруга с Россией).
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные свидетельствуют об активном участии в пленарном заседании в ноябре 2024 года, включая вопросы, заданные как министру, так и докладчику. Выступающий также следит за ходом дебатов из помещения фракции, что указывает на его постоянную вовлеченность в работу Рийгикогу.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство (особенно премьер-министр Кая Каллас) и идеологические лидеры "зеленого перехода" в Европе. Критика направлена как на политическую некомпетентность (нереалистичные цели, некачественные источники информации), так и на личное лицемерие (бизнес мужа Каллас с Россией). Выступающий также критикует предыдущего оратора за "травлю" Венгрии.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Отсутствует информация о сотрудничестве или готовности к компромиссу внутри Рийгикогу. Однако выступающий демонстрирует решительную поддержку и защиту Венгрии как партнера Европейского Союза, который осмелился пойти против течения.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно международный и находится на уровне Европейского Союза, затрагивая вопросы глобальной конкуренции, зелёного перехода и безопасности. Отдельно подчёркиваются отношения с Венгрией, а также проводится сравнение ситуации с Германией и другими странами ЕС.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против регулирования в области климатической политики, утверждая, что налог на CO2 делает ископаемое топливо, которое по своей сути дёшево, идеологически дорогим. Он/Она прогнозирует, что нынешняя политика приведёт к снижению конкурентоспособности европейской экономики и обнищанию населения.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер хвалит Венгрию за то, что страна осмелилась плыть против течения как в вопросах иммиграции, так и в демографических вопросах. Это свидетельствует о поддержке консервативной и национально-ориентированной социальной политики.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания — высокоуровневая политическая критика и оспаривание действий правительства в связи с основными стратегическими направлениями Европейского Союза (зеленый переход, поворот в сфере безопасности). Конкретные законопроекты или законодательные инициативы не упоминаются.
6 Проанализированные выступления