Istungi profiil: Helle-Moonika Helme

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-10-10

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud lastekaitse ja -turvalisuse tagamisele. Kõneleja vastustab jõuliselt seadusemuudatusi, mis lubaksid karistatud pedofiilidel lastega töötada, ning kritiseerib teravalt Sotsiaalkindlustusameti ja lastekaitseametnike otsuseid. Fookus on väärtuspõhine, rõhutades riigiasutuste tegevuse moraalset ebaõnnestumist ja laste heaolu rikkumist. Stants on tugevalt vastanduv ja kriitiline.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertsus on selgelt lastekaitse ja karistusõiguse valdkonnas, eriti seoses karistusregistri seaduse muudatuste ja lastekaitseametnike hoolsuskohustusega. Kõneleja viitab seaduseelnõu konkreetsetele paragrahvidele ja nõuab teaduslikku põhjendust pedofiiliahuvi muutumise kohta karistuse kandmise järel. Samuti on teadlik avalikkust vapustanud konkreetsetest lastekaitse juhtumitest.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid apelle avalikkust vapustanud konkreetsete juhtumite kaudu, et rõhutada seaduseelnõu ohtlikkust. Toon on ametnike suhtes teravalt kriitiline ja kohati süüdistav, küsides, "mis kohaga need ametnikud mõtlevad". Kasutatakse nii loogilist (seaduse paragrahvid) kui ka emotsionaalset (lapse õnnetu olukord) argumentatsiooni.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud seaduseelnõu koostajate ja Sotsiaalkindlustusameti ametnike vastu, keda kritiseeritakse ebamõistlike otsuste ja ebapädevuse eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi valikuid (piirangute mahavõtmine) kui ka ametnike tegevust (lapse äravõtmise juhtum). Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem nõutakse vigade parandamist.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigiline, käsitledes Eesti seadusi, lastekaitse süsteemi ja avalikkust vapustanud juhtumeid. Puudub viide konkreetsetele piirkondadele või kohalikele probleemidele.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad sotsiaalvaldkonna rahastamist, rõhutades, et praegused kärped takistavad abi vajavate laste märkamist ja abistamist. Kõneleja seob töötajate motiveerimise ja seaduse eesmärkide täitmise otseselt piisava riikliku rahastamise olemasoluga.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on laste turvalisus ja heaolu, eriti seoses seksuaalkurjategijatega töötamise piirangutega ja lastekaitseametnike tegevusega. Rõhutatakse vajadust parandada abi vajavate laste märkamist ja abistamist ning kritiseeritakse avalikult lapse heaolu rikkumist.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on vastuseis karistusregistri seaduse muutmisele (§ 2), mis puudutab lapsega töötamise piirangu ümberhindamist ja mahavõtmist. Samuti keskendutakse lastekaitseametnike hoolsuskohustuse ulatuse täpsustamisele ja nende õigusele sekkuda lapse heaolu rikkumise korral. Kõneleja on eelnõu suhtes kriitiline oponent.

3 Analüüsitud kõnesid