Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Tugev ja intensiivne vastuseis mootorsõidukimaksule, mida peetakse põhiseadusvastaseks, rahvavaenulikuks ja kuritegelikuks. Poliitiline fookus on suunatud valitsuse ebakompetentsuse ja küünilisuse kritiseerimisele, rõhutades rahva toimetuleku ja heaolu kaitset. Kõneleja positsioneerib end maksutõusude vastase ja maksulangetuste pooldajana, viidates EKRE varasemale edule majanduskasvu tagamisel.
21 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi rahanduse ja eelarvepoliitika alal, rõhutades elementaarse arvutuse ja mõjuanalüüsi vajalikkust, viidates oma õppejõule Janno Reiljanile. Ta on detailne riigieelarve puudujäägi tekkepõhjuste ja välisabi kulude osas, pakkudes konkreetseid kokkuhoiukohti. Samuti on ta kursis seaduse tehniliste detailidega, nagu kütuseaktsiis ja registreerimistasu.
21 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sõnu nagu "kuritegelik," "vaenab" ja "piinab." Kõneleja apelleerib otse Eesti rahvale, vastandades valitsuse tegevust rahva huvidele, ning kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja irooniat. Ta kritiseerib vastaste ebamääraseid vastuseid, rõhutades samas ise konkreetsete andmete puudumist valitsuse poolt.
21 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungjärgul väga aktiivne, pidades pikki kõnesid ja esitades korduvalt hääletamistaotlusi muudatusettepanekute kohta. Ta kasutab iga võimalust, et demonstreerida oma ja fraktsiooni vastuseisu automaksule, nõudes iga muudatusettepaneku hääletamist. Ta viitab ka oma varasemale kõnele samal teemal.
21 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on "uus vana valitsus" ja koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse põhiseaduse teadlikus rikkumises ja rahva vaenamises. Kriitika on suunatud ka Riigikogu juhatusele, presidendile ja õiguskantslerile, kes ei sekku väidetavasse õigusriigi põhimõtete rikkumisse. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, kuna eelnõu ideed peetakse läbinisti vääradeks.
21 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab solidaarsust oma fraktsiooniga (EKRE) ja ligi 80% Eesti inimestega, kes automaksu ei toeta. Koostöö teiste fraktsioonidega ei tule esile; pigem rõhutatakse vastandumist koalitsioonile ja valitsusele, keda peetakse ebapädevaks ja korrumpeerunuks. Ta kritiseerib Euroopa Liidu rahade kasutamist, mis on tema väitel Eesti riiki korrumpeerinud.
21 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (riigieelarve, maksukoormus) ja rahvusvahelisel tasandil (välisabi Aafrikasse, Rumeeniasse ja Moldovasse, relvade ostmine teistele riikidele). Regionaalselt rõhutatakse maapiirkonna elanike toimetuleku tagamise vajadust automaksu leevendamise kaudu.
21 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksulangetuste poolt, vastandudes maksutõusudele, eriti majanduslanguse ajal, ning rõhutab eraomandi puutumatust. Ta kritiseerib riigi raha heldet kulutamist välisabile ja kaitsehangetele, nähes neis kokkuhoiukohti riigieelarve puudujäägi katmiseks. Ta väidab, et riigieelarve puudujääk on teadlikult tekitatud.
21 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub lastega perede, vähekindlustatud perede ja maapiirkonna elanike majandusliku toimetuleku tagamisele maksusoodustuste kaudu. Ta kritiseerib riigi raha kulutamist "värvilistele LGBT-organisatsioonidele," pidades seda ebavajalikuks kuluks, mis tuleks suunata oma inimestele.
21 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu eelnõu vastustamine, mida ta peab sügavalt vääraks. Ta on esitanud 22 muudatusettepanekut, mis on seotud maksu negatiivse mõju vähendamisega, näiteks registreerimistasu vähendamine laste arvu järgi ja vanemate kui 20-aastaste sõidukite vabastamine tasust. Kõneleja on eelnõu vastane, kuid aktiivne muudatusettepanekute esitaja.
21 Analüüsitud kõnesid