Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval ja põhimõttelisel vastuseisul automaksu kehtestamisele, mida peetakse ebaproportsionaalseks koormiseks ja vaesuse suurendajaks. Stants on väärtuspõhine (inimeste toimetulek) ja poliitikapõhine (maks ei paranda oluliselt riigieelarvet). Alternatiivina pakutakse riigieelarve parandamiseks maksuküüru ümber toimuva tagasipööramist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti põhiseadusliku järelevalve ja seadusandliku menetluse vallas, kritiseerides põhiseaduskomisjoni pädevust seaduseelnõu põhiseaduspärasuse hindamisel. Kasutatakse protseduurilisi termineid nagu "põhiseaduskomisjon," "eelnõu" ja "põhiseadusega vastuolus," rõhutades, et just see komisjon peaks olema pädev selliseid asju märkama.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, eriti vastaste pädevuse suhtes, keda süüdistatakse lati alt läbijooksmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (põhiseaduslik vastuolu, ebaproportsionaalne koormis) kui ka viiteid avalikule arvamusele (80% vastuseis), et oma seisukohta tugevdada.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal on näha aktiivsust Riigikogu erakorralisel istungjärgul 15. juulil, kus esitati järjestikku kolm sõnavõttu, mis keskendusid ühele ja samale teemale (automaks). See viitab intensiivsele osalemisele konkreetse eelnõu arutelul.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on automaksu toetajad ning eriti Põhiseaduskomisjon ja selle esimees, keda süüdistatakse ebapädevuses ja põhiseadusliku kontrolli eiramises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele sisule (vaesuse suurendamine) kui ka menetluslikule ebaõnnestumisele, mis võib viia presidendi veto vajaduseni.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö kohta andmed puuduvad; pigem rõhutatakse EKRE erakonna ainulaadset ja konkurentsitut vastuseisu automaksule, mis viitab isolatsioonile selles küsimuses. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse eelnõu tagasipööramist.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklikel teemadel, käsitledes Eesti inimeste koormist, vaesuse suurenemist ja riigieelarve seisu. Piirkondlikud või rahvusvahelised teemad puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksude vastased, eriti nende suhtes, mis suurendavad vaesust ja on ebaproportsionaalsed. Eelistatakse eelarve parandamist olemasolevate maksureformide (maksuküür) tagasipööramise kaudu uute maksude kehtestamise asemel. Rõhutatakse rahva toimetuleku kaitset.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on automaksu potentsiaalne negatiivne mõju vaesuse suurenemisele ja Eesti inimeste toimetulekule. Sotsiaalseid küsimusi käsitletakse majandusliku koormuse kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel, rõhutades selle põhiseaduslikku vastuolu ja menetluslikke vigu. Kõneleja tegutseb seaduse vastasena ja menetlusliku järelevalvajana, kritiseerides Riigikogu komisjonide suutmatust põhiseaduslikkust tagada.
3 Analüüsitud kõnesid