Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-05-15
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит зеленой и энергетической политике правительства, особенно строительству морских ветропарков. Подчеркивается защита частной собственности и конституционных прав от чрезмерного регулирования Европейского Союза, которое ограничивает деятельность частных лесовладельцев Эстонии. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, обвиняя оппонентов в "безумной идеологии" и обслуживании интересов крупного бизнеса, что ведет народ к обнищанию.
81 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание вопросов регулирования лесного хозяйства и границ компетенции Европейского Союза, делая акцент на положениях учредительного договора. Критика особенно подробна в отношении экологического воздействия (перелетные птицы, места обитания) и экономической устойчивости (потребление ресурсов, сброс бетона в море) проектов ветроэнергетики. Используются специфические термины, такие как «анализ воздействия на окружающую среду» и «экосистемы».
81 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и часто гиперболический, с использованием резко негативных выражений, таких как «безумная идеология», «жестоко загрязняющие природу» и «мясорубки». Звучат призывы к защите природы и местных сообществ, приводятся примеры раненых птиц. На более позднем этапе заседания стиль становится повторяющимся и процедурным, фокусируясь на требовании проведения голосований.
81 Проанализированные выступления
Паттерны активности
На заседании выступающий проявляет чрезвычайную активность, участвуя как в предметных дебатах, так и в масштабной процедурной обструкции. Повторяющийся приём — это требование голосования по поправкам и взятие перерывов (в общей сложности 5 раз) с целью затягивания процесса, иногда со ссылкой на необходимость обсуждения с коллегами (например, Март Хельме).
81 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство (упоминается Кая Каллас), «зеленые» идеологи и лоббисты ветроэнергетических компаний. Критика носит интенсивный характер, обвиняя их в халатности, коррупционном обслуживании коммерческих интересов и попрании прав человека и природы. Готовности к компромиссу не наблюдается; напротив, предпринимаются все попытки всячески воспрепятствовать рассмотрению данного законопроекта.
81 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество явно внутрифракционное, поскольку было внесено предложение прервать второе чтение законопроекта от имени фракции EKRE. О стратегическом сотрудничестве свидетельствует взятие перерыва для обсуждения с Мартом Хельме и требование провести голосование по поправкам, внесенным другими коллегами по оппозиции (Арво Аллер, Райн Эплер, Лео Куннас). Сотрудничество с коалицией не ведется.
81 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальные интересы Эстонии и влияние регулирования Европейского Союза. Подчеркиваются проблемы местных сообществ и частных лесовладельцев. Особое региональное внимание уделяется прибрежным районам и морскому предпринимательству (рыбакам), которым угрожают морские ветропарки, ограничивая доступ к морским акваториям.
81 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды крайне критически относятся к крупным проектам в области возобновляемой энергетики, которые считаются чрезвычайно расточительными, требующими сотен миллиардов средств и ведущими народ к обнищанию. Поддерживает экономическую свободу частных лесовладельцев и морских предпринимателей и выступает против регулирования Брюсселя, которое ограничивает хозяйственное использование частной собственности.
81 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы связаны с защитой прав местных сообществ и людей от правительства и крупных коммерческих интересов. Сильный акцент также делается на защите дикой природы и окружающей среды, особенно в связи с тем, что перелётные птицы и охраняемые виды становятся жертвами ветряных турбин — существ, которые, по словам выступающего, "не могут говорить за себя".
81 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере сосредоточено на противодействии правительственному законопроекту, касающемуся возобновляемой энергетики и морских ветропарков. Выступающий является активным противником, использующим тактику обструкции: предложение о прерывании второго чтения и неоднократное требование голосования по поправкам с целью затягивания процедуры.
81 Проанализированные выступления