Профиль заседания: Helle-Moonika Helme

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

2024-04-16

Политическая позиция
Политическая позиция сильна, и она выражается в процедурной оппозиции, о чем свидетельствует неоднократное взятие 10-минутных перерывов перед голосованиями от имени фракции EKRE. По существу, они выступают против иммиграционной политики и политики интеграции, проводимой правительством, считая их угрозой эстонской культуре и внутренней безопасности. Также резко критикуются приоритеты финансирования в сфере культуры, особенно поддержка русскоязычных СМИ и предпочтение, отдаваемое внешней помощи в ущерб внутренним потребностям. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной и критикует деятельность правительства.

10 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальное знание вопросов культурной политики и статистики, ссылаясь на конкретные процентные показатели участия в культурной жизни (79% в 2017 году, 73% в 2020 году) и связывая это снижение с инфляцией и сокращением финансирования. Профессиональный интерес направлен на вопросы финансирования русскоязычных СМИ (указаны конкретные суммы) и внутренней безопасности, особенно в связи с гражданством руководителя ETV+ и оценками угроз, представленными в ежегодниках КАПО.

10 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон преимущественно полемический, критический и скептический, описывающий доклад министра как «красивые слова» или «уход от реальности». Используются сильные эмоциональные апелляции, особенно в отношении ценности эстонского языка и культуры, а также угроз внутренней безопасности. Риторика строится на противопоставлениях (эстонские семьи против украинских семей; красивые слова против отсутствия денег) и содержит резкие обвинения в отношении приоритетов правительства.

10 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий (или Депутат) очень активен в процедурной оппозиции, неоднократно беря 10-минутные перерывы в течение одного заседания перед голосованиями, ссылаясь на это как на "ставшую обычаем практику". Он/Она активно участвует в "часе вопросов" и использует выделенное ему/ей время (включая дополнительное время) в ходе пленарных дебатов для обширной критики политики правительства.

10 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником являются правительство и министр культуры, чья политика обвиняется в отрыве от реальности и подрыве внутренней безопасности. Критика носит интенсивный и предметный характер: правительство обвиняют в финансировании «тезисов Кремля» через русскоязычные СМИ, а также в повышении угрозы межнациональных конфликтов посредством иммиграционной политики. Критике также подвергается уклонение министра от ответов на острые вопросы.

10 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий действует от имени фракции при взятии процедурных пауз и ссылается на аналогичный вопрос коллеги (Керт Кинго). Отсутствуют данные о сотрудничестве с другими фракциями или о готовности к компромиссам.

10 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус сосредоточен на национальных темах (эстонская культура, интеграция, внутренняя безопасность) и международных вопросах (иммиграция из Азии, Ближнего Востока, Африки; поддержка Украины в строительстве семейных домов в Житомире). В сфере региональной политики критикуется сворачивание деятельности правительства, которое ведёт к сокращению финансирования домов культуры, библиотек и передвижных театров.

10 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Основное внимание уделяется бюджетным приоритетам и предпочтению внутреннего финансирования. Критикуется направление государственных средств на внешнюю помощь (дома в Украине) в то время, когда у эстонских семей отбирают пособия. Отмечается, что инфляция снижает реальную стоимость денег, направляемых в сферу культуры. Также критикуется включение мер по «зеленому переходу» в план развития при отсутствии реальных средств для их реализации.

10 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется иммиграции и интеграции. Выступающий выступает против иммиграционной политики правительства, считая ее угрозой эстонской культуре и внутренней безопасности. Подчеркивается необходимость ценить эстонский язык и культуру, а также выдвигается требование о проверке лояльности руководителей русскоязычных СМИ, являющихся гражданами Российской Федерации. Критикуется общение государственных учреждений с новыми иммигрантами на русском языке.

10 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется критике долгосрочной стратегии развития Министерства культуры («Культура 2035») и связанных с ней решений о финансировании. Докладчик выступает как противник и критик планов и политики правительства, подчеркивая противоречие между поставленными целями и реальной политикой.

10 Проанализированные выступления