Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд
2024-04-03
Политическая позиция
Политическая позиция является резко антиправительственной, сосредоточенной на предполагаемой некомпетентной или преступной распродаже и нанесении ущерба государственному имуществу (Operail, электростанции). Особый акцент делается на лицемерии правительства в отношении российского бизнеса и санкций, а также критикуется растрата средств налогоплательщиков. Вся эта концепция строго ориентирована на результат и придает большое значение сохранению государственных активов.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует детальную осведомленность о сделках по продаже государственных предприятий (финский бизнес Operail) и процессах приватизации (Nordica, Эстонская электростанция). Приводятся конкретные финансовые данные (12 миллионов евро) и упоминается специфика международной торговли (перевозка никеля и удобрений, исключения из санкций). Также имеются сведения о предыдущих попытках приватизации (Кросс, Ильвес).
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и острым, используя сильные эмоциональные призывы и такие слова, как «криминальный», «некомпетентность» (или «безалаберность») и «разворовывается». Оратор противопоставляет действия правительства положению налогоплательщика, подчеркивая моральное возмущение и нанесение ущерба государству. Также используется ирония, указывающая на парадоксальный результат «сделки, основанной на ценностях».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в информационном часе Рийгикогу, задавая премьер-министру острые вопросы. Схемы действий указывают на реакцию на освещение в СМИ (Postimees, Delfi) и на темы, поднятые в прессе.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются премьер-министр и правительство, которых критикуют за некомпетентное управление государственным имуществом, лицемерие и возможную преступную деятельность. Критика носит как политический, так и процедурный, а также личный характер, со ссылкой на скандал с семейным бизнесом премьер-министра и обвинения в распространении правительством определенных нарративов. Возможность компромисса не предлагается.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества демонстрирует поддержку процедурного замечания коллеги (Марта Хельме) относительно соблюдения темы, что указывает на взаимодействие внутри оппозиционного блока. Отсутствуют сведения о поиске компромиссов с правительством или о межпартийном сотрудничестве.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус в основном национальный (государственное имущество Эстонии, электростанции), а также международный, затрагивающий сделки с финскими бизнесменами и контекст России и Украины. Упоминается укрепление российской экономики и лицемерие западных стран в отношении санкций.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают необходимость защиты государственного имущества и выступают категорически против убыточных приватизаций (Operail, Nordica). Критикуется повышение налогов, которое связывают с некомпетентным управлением государственными финансовыми средствами и их выводом за границу. Требуется привлечение к ответственности за экономический ущерб, нанесенный государству.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточные данные.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на жесткий контроль и критику деятельности правительства и его планов приватизации (Operail, Nordica, электростанции). Требуется привлечение к ответственности и проведение правового расследования в отношении сделок, нанесших ущерб государству, а также ставится под вопрос наличие полномочий на отчуждение государственного имущества.
3 Проанализированные выступления