Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-18
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugevalt poliitilisele vastutusele ja institutsionaalsele aususele, kritiseerides jõustruktuuride väidetavat topeltstandardit poliitikute suhtes. Ta toetab probleemide lahendamist ("mädapaise opereerimist"), kuid on kriitiline ministri mineviku ja talle võimaldatud "pehmete maandumiste" suhtes. Poliitiline hoiak on tugevalt kriitiline süsteemi suhtes, mis lubab poliitilist leebust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust poliitilise vastutuse, järelevalve ja õigusmenetluste (väärteo- ja kriminaalmenetluse) erinevustest, võrreldes poliitikute suhtes algatatud juhtumeid. Ta tunneb hästi poliitiliste skandaalide ja institutsionaalse vastuseisu dünaamikat, viidates "impeeriumi vastulöögile".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (nt "mädapaise" ja "impeerium"). Kõneleja esitab oma argumendid retooriliste küsimuste ja kontrastide kaudu, rõhutades ebaõiglust ja poliitilist kallutatust õigussüsteemis. Toon on pigem emotsionaalne ja moraliseeriv kui loogiline või andmepõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on lahkuv minister (isikliku mineviku ja saadud leebuse tõttu) ning jõustruktuurid, keda süüdistatakse poliitilises kallutatuses ja topeltstandardite rakendamises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii isiklikku vastutust kui ka institutsionaalset ebaõiglust. Vastuseis on suunatud ka "impeeriumile", mis takistab järelevalvet.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub poliitilise vastutuse ja õigusmenetluste (väärteo- ja kriminaalmenetluse) rakendamisele poliitikute suhtes, kuid ei maini konkreetseid seaduseelnõusid ega seadusandlikke prioriteete. Fookus on pigem õigussüsteemi rakendamise kriitikal kui uute seaduste algatamisel.
1 Analüüsitud kõnesid