Профиль заседания: Helle-Moonika Helme
XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание
2024-03-11
Политическая позиция
Политическая позиция является резко антиправительственной, с акцентом на снижение экономической уверенности семей и на цинизм правительственной политики (зеленый переход, вовлеченность в конфликты). Резко поднимается вопрос о противоречивом отношении правительства к торговле с Россией, а также о пагубном влиянии законопроекта об автомобильном налоге. Позиция является крайне критической, подчеркивая, что правительство забирает средства у уязвимых слоев населения.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность о росте цен на социальные услуги, в частности, на услуги по уходу за детьми, и располагает конкретными данными о предложениях работы, посредником в которых выступает Касса по безработице (Töötukassa) и которые направлены в сторону России. Кроме того, он/она в курсе целей законопроекта об автомобильном налоге и обоснований, представленных правительством (например, отказ 3% автовладельцев от своих автомобилей). Также присутствует детальная процедурная критика относительно актуальности ответов премьер-министра по существу вопроса.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль остро конфронтационный и обвинительный, прибегающий к эмоциональным призывам (запугивание, цинизм) для критики действий правительства. Используются прямые риторические вопросы, адресованные премьер-министру («Почему вы так поступаете?»), и подчёркивается предполагаемая непоследовательность и нечестность правительства. Тон скорее эмоциональный и обвинительный, нежели основанный на данных, с акцентом на политическое влияние на жизнь людей.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, задавая острые вопросы премьер-министру и другим министрам в рамках парламентских запросов (интерпелляций). Данная модель деятельности свидетельствует о сосредоточенности на выявлении противоречий между действиями правительства и его политической риторикой.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником являются премьер-министр Кая Каллас и правительство, которых критикуют за политическое разногласие и нечестность. Критика интенсивна, правительство обвиняют в запугивании семей (войной и климатом) и посягательстве на имущество (автомобильный налог). Противодействие носит как политический характер (автомобильный налог, торговля с Россией), так и процедурный (несогласованность в ответах).
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно. Все представленные заявления направлены на критику правительства и вопросы.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус охватывает районы Таллинна (стоимость услуг по уходу за детьми, пугающее искусство) и делает сильный акцент на проблемах сельской местности. Особо подчеркивается, что автомобильный налог и отсутствие общественного транспорта делают передвижение семей с детьми в сельской местности невозможным.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против налогообложения, особенно в отношении налога на имущество (автомобильный налог), который вынудит уязвимые семьи отказываться от своего имущества. Критикуются правительственные расходы (на «зеленый переход» и военные действия), и высказываются опасения по поводу будущих сокращений услуг, направленных на поддержку семей. Требуется привести политику государственных учреждений в соответствие с позицией правительства относительно прекращения торговли с Россией.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре социальных тем находятся чувство уверенности семей, удорожание услуг по уходу за детьми и экономическая уязвимость многодетных семей. Критикует правительство за запугивание молодёжи и женщин войной и изменением климата, что, как утверждается, негативно влияет на желание иметь детей. Подчёркивается необходимость обеспечения стабильности и мобильности для семей.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на противодействии законопроекту о введении автомобильного налога, при этом подчеркивается его негативное влияние на семьи с детьми и сельские регионы. Также поднимается вопрос о неэффективности реформы мобильности и ее неспособности оказать реальную помощь жителям сельской местности.
5 Проанализированные выступления