Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt turumajandust ja rahvuslikke väärtusi kaitsev, vastandudes sotsialistlikele ja turumoonutusi tekitavatele meetmetele, nagu taastuvenergia eelisarendamine CO2 maksu abil. Rõhutatakse põlisrahva (eestlaste) ainuõigust määrata Eesti elu ja poliitikat ning vastustatakse intensiivselt immigratsiooni, eriti islamikultuuri sissetoomist. Seisukohad on valdavalt väärtus- ja ideoloogiapõhised, keskendudes kultuuriruumi ja majanduse konkurentsivõime kaitsmisele.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi energiapoliitikast ja majandusest, kasutades termineid nagu "turumoonutus" ja "CO2 hind" ning viidates Tallinna börsi juhi Kaarel Otsa seisukohtadele. Eraldi rõhutatakse keskkonnakahju, mis kaasneb tuuleparkide rajamisega (deforestatsioon, betoonpostid, linnukahjustused). Samuti on teadlik riigiõiguse ekspertide arvamustest seoses seaduseelnõudega.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rhetoriline stiil on valdavalt konfronteeriv ja otsekohene, eriti sotsiaal- ja immigratsiooniteemadel, kus kasutatakse tugevaid süüdistusi silmakirjalikkuses ("silmakirjalikkus kuubis"). Samas suudetakse olla viisakas ja tunnustav ministri suhtes, kes selgitab asju arusaadavalt. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (põlisrahva õigused, puruks jahvatatud linnud) ja teravaid võrdlusi ("rikkis grammofon").
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungipäeva jooksul väga aktiivne, esitades küsimusi nii majandus- ja energiapoliitika kui ka sotsiaal- ja immigratsiooniteemaliste eelnõude kohta. Osaleb nii infotunnis kui ka eelnõude ettekannete aruteludel, esitades nii sisulisi kui ka protseduurilisi küsimusi.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on liberaalid ja sotsid, keda kritiseeritakse silmakirjalikkuse eest naiste õiguste teemal ja immigratsiooni soodustamise eest, mis toob kaasa kultuurikonflikte. Kriitika on suunatud ka Reformierakonna valitsustele, mille ajal on moslemi kogukond jõudsalt kasvanud. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele otsustele kui ka väärtuskonfliktidele.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnedes puuduvad otsesed viited koostööle teiste Riigikogu liikmetega. Küll aga kiidetakse üht ministrit viisaka ja väärika käitumise eest, mis viitab valmisolekule tunnustada konstruktiivset suhtlemist, isegi kui poliitilised seisukohad erinevad.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvuslikul tasandil, rõhutades Eesti kui põlisrahva kodu ja sünnimaa tähtsust. Majanduslikud mured on esitatud riiklikus kontekstis (Eesti majandus, konkurentsivõime). Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele teemadele.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt turumajanduse ja konkurentsivõime eestkõneleja, vastustades igasugust turumoonutust, eriti CO2 maksu näol, mis võtab raha "päris majandusest välja". Väljendatakse muret majanduslanguse ja maksutulude laekumata jäämise pärast ning kritiseeritakse sotsialistlikke majandusmudeleid.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev vastuseis immigratsioonile, eriti islami kultuuri sissetoomisele, mida seostatakse perevägivalla, naiste diskrimineerimise (nikaab, burka) ja julgeolekuprobleemidega. Rõhutatakse põlisrahva (eestlaste) õigust oma kultuuriruumi ja poliitika üle otsustada. Teema on raamitud kultuurilise ja julgeolekuohuna.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on aktiivne eelnõude aruteludel, olles kriitiline nende seaduste suhtes, mis puudutavad naistevastast vägivalda (kasutades seda immigratsioonikriitika platvormina) ja majandust. Küsitakse seaduseelnõudega kaasnevate kulude katmise ja riigiõiguse ekspertide arvamuste kohta, olles pigem seaduseelnõude vastane või skeptik.
9 Analüüsitud kõnesid