Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on Rahvusooper Estonia juurdeehituse kiire rajamine olemasolevasse asukohta, mida toetatakse tugevalt, nähes selles kõrgkultuuri ja muusikute töötingimuste parandamise vajadust. Poliitiline positsioon on valitsuse vastane, süüdistades seda käpardlikkuses ja riigi ressursside süüdimatus jagamises välismaistele ja ideoloogilistele projektidele oma kultuuri suurobjektide arvelt. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades riigi kohustust kultuuri ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust Rahvusooper Estonia projekti ajaloo, asukohavalikute ja rahastamise (Kultuurkapital vs. riigieelarve) osas. Ekspertiis on kinnitatud isikliku kogemusega, olles eelnõu toetusgrupi liige ja mitu aastat Rahvusooperi nõukogu liige. Rõhutatakse ka teadmisi muusikute igapäevastest töötingimustest ja vajadustest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik, urgentne ja tugevalt kriitiline, eriti valitsuse ja vastasjõudude suhtes. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "lõputu kröönimine," "käpardlikkusest" ja "püha sõda," tasakaalustades neid ajaloolise ja faktilise taustaga projekti arengust. Stiil on ametlik, kuid sisaldab isiklikke tunnistusi ja üleskutseid õiglusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandliku algatuse toetaja, olles konkreetse eelnõu initsieerinud toetusgrupi liige. Varasem tegevus hõlmab mitmeaastast Rahvusooperi nõukogu liikmeks olemist, mis annab talle teema kohta autoriteedi.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse riigieelarve käpardlikus haldamises ja kultuuriobjektide rahastamise jätmises "vaeslapse ossa". Kriitika on suunatud ka "ametkondadele ja teatud jõududele", kes on alustanud juurdeehituse vastu "püha sõda", kasutades alatuid võtteid, nagu avalikkuse eksitamine piltidega. Lisaks kritiseeritakse Muinsuskaitset bürokraatia ja arengu tahtliku pidurdamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd rõhutatakse eelnõu initsieerinud toetusgrupiga, mille liige kõneleja on. Samuti väljendatakse soovi usaldada laiemat spetsialistide ringi ja eelkõige töö tellijat, Rahvusooperi kollektiivi, kes on teema subjekt ja parim asjatundja.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikel kultuuri suurobjektidel Tallinnas (Rahvusooper Estonia, Rahvusraamatukogu, ERR). Rahvusvahelist tegevust mainitakse vaid negatiivses kontekstis, kritiseerides riigi raha suunamist välismaistesse taristuprojektidesse (koolid, lasteaiad, sillad) oma vajaduste arvelt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riigi rahalise ressursi jagamise kriitikale, süüdistades valitsust süüdimatus rahakasutuses välismaal ja ideoloogilistes projektides. Toetatakse tugevat riiklikku rahastust avalikule hüvele ja kultuuri suurobjektidele, mitte sõltumist Kultuurkapitali hasartmängu- ja aktsiisituludest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on kõrgkultuuri (ooperi) säilitamine ja arendamine 21. sajandil, rõhutades vajadust pakkuda muusikutele väärikaid töötingimusi. Samuti rõhutatakse vajadust harida noort publikut, et tagada ooperikultuuri tulevik.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelnõu 410 OE toetamisele, mille eesmärk on kohustada valitsust leidma lahendus Rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks. Kõneleja on selle algatuse toetaja ja loodab, et see lükkab protsessi lõpuks käima.
2 Analüüsitud kõnesid