Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt Rail Balticu projekti praeguse elluviimise vastu, nimetades seda mõttetuks projektiks. Kõneleja rõhutab vajadust suunata ressursid siseriikliku raudteevõrgu (nt Haapsalu, Pärnu, Tartu suunad) arendamisse, eelistades kodumaist kasu rahvusvahelisele projektile. Positsioon on suunatud projekti tegeliku kasu ja finantsilise otstarbekuse küsimärgi alla seadmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi taristuprojektide finantsriskide (EL-i trahvid, kui Läti ei tee oma osa) ja siseriikliku raudteevõrgu arendamise osas. Samuti käsitletakse julgeolekuaspekte, tuues sisse võrdluse Ukraina sõjas nähtud taristu haavatavusega. Esitatakse spetsiifilisi küsimusi kaitsevaldkonna ekspertide kaasamise kohta komisjoni istungitele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades irooniat (Berliini ooper vs. Häädemeeste ooperiteater) projekti piiratud kasu rõhutamiseks. Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (finantsriskid, siseriikliku võrgu eelistamine) kui ka julgeolekuga seotud apellile. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat projekti mõttetuse teemal.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad osalemisega Riigikogu istungil Rail Balticu projekti puudutava eelnõu esimesel lugemisel. Muude sündmuste või esinemiste kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsuse vastu, kes vastutab Rail Balticu projekti elluviimise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, seades kahtluse alla projekti otstarbekuse, finantsjuhtimise ja julgeolekuaspektide ebapiisava analüüsi. Projektile antakse intensiivne hinnang kui "mõttetu" ja raiskav.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud siseriikliku raudteevõrgu arendamisele, tuues esile Haapsalu, Pärnu ja Tartu suunad. Samas käsitletakse ka rahvusvahelise projekti piiripunkte ja sihtkohti (Ikla, Läti, Häädemeeste) seoses projekti tegeliku ulatuse piiratusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust kasutada Euroopa Liidu ja riigi raha siseriikliku taristu arendamiseks, et saavutada suurem kasu, vastandina Rail Balticule. Väljendatakse tugevat vastuseisu raha paigutamisele projekti, mis ei anna piisavat majanduslikku ega sotsiaalset tagasitulekut.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse lühidalt reisimise vabadust kui EL-i liikmelisuse argumenti, kuid see lükatakse Rail Balticu kontekstis ümber. Rõhutatakse ka Eesti rahva õigust saada teavet julgeolekuaspektide ja projekti tegeliku kasu kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu otsuse eelnõule (650 OE), mis käsitleb Rail Balticu projektist loobumist. Kõneleja tegutseb projekti praeguse elluviimise tugeva vastasena ja nõuab protseduurilist selgust komisjoni istungite ja julgeolekuekspertide kaasamise osas.
3 Analüüsitud kõnesid