Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme

Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

2024-03-11

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse (Kaja Kallase) suhtes, keskendudes demograafilisele olukorrale ja noorte kindlustunde puudumisele. Kriitika on suunatud valitsuse kulutuste prioriteetidele, kartes sotsiaalsfääri rahastuse ümbersuunamist rohepöördeks või sõdimiseks. Stants on tugevalt väärtuspõhine, kritiseerides valitsuse hirmutamistaktikaid.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust demograafilisest olukorrast ja sotsiaalsfääri teenustest, eriti lapsehoiuteenuse hinnatõusust. Samuti on esile toodud asjatundlikkus parlamendi töökorra ja küsimuste-vastuste kultuuri osas arupärimise käigus. Eraldi rõhutatakse peaministri vastuste ebakõla teemade (nt jää sulamine) käsitlemisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja süüdistav, eriti esimeses kõnes, kus kasutatakse emotsionaalseid apelle ja väljendatakse isiklikku kõhedust valitsuse tegevuse pärast. Kasutatakse otseseid küsimusi vastase motiivide kohta ("miks te teete nii?"). Teine kõne on loogilisem ja keskendub protseduurilisele ebakõlale ning vastuste järjepidevusele, viidates "kultuurikatkestusele".

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu arupärimisel (nr 597) Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta. Tegevusmuster näitab valmisolekut sekkuda ja kritiseerida nii sisulisi kui ka protseduurilisi aspekte parlamendi istungitel. Muude tegevuste või esinemiste kohta andmed puuduvad.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja tema juhitud valitsus. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust nii poliitilistes prioriteetides (rahastuse äravõtmine) kui ka ebaeetilistes meetodites (noorte hirmutamine sõja ja kliimaga). Samuti kritiseeritakse peaministri ebakõlalist käitumist arupärimisele vastamisel, viidates protseduurilisele ebaaususele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (demograafia, valitsuse kulutused), kuid mainitakse spetsiifilisi probleeme Tallinna linnaosades. Eraldi tuuakse esile Tallinna omavalitsuste roll lapsehoiuteenuse hinna tõusus ja hirmutava kunsti eksponeerimises.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on seotud valitsuse kulutuste kriitikaga, kartes, et sotsiaalsfääri raha (peredele, haridusse, pensionidesse) suunatakse rohepöördeks või sõdimiseks. Väljendatakse muret perede kasvavate kulude (lapsehoiu hind) pärast, toetades sotsiaalteenuste kindlat rahastamist ja perede kindlustunnet.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on demograafia ja perede kindlustunne, mida valitsuse tegevus (hirmutamine sõjaga ja kliima soojenemisega) õõnestab. Kõneleja kritiseerib lapsehoiuteenuse hinna tõusu, mis vähendab perede majanduslikku kindlust.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline fookus on täidesaatva võimu vastutusele võtmisel arupärimise kaudu kriitilise demograafilise olukorra teemal. Kõneleja tegutseb valitsuse tegevuse ja parlamendi protseduuride valvurina, rõhutades vastuste järjepidevuse olulisust. Konkreetseid seaduseelnõusid ei mainita.

2 Analüüsitud kõnesid