Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Olukord Eesti Vabariigis
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse energeetikapoliitika vastane, eriti seoses Eesti Energia põlevkivikatelde mahakandmisega, mida nimetatakse 360 miljoni euro suuruseks varguseks ja riigi vara hävitamiseks. Peamine eesmärk on säilitada iseseisev põlevkivienergeetika alussammas ja vältida riigiettevõtte võileiva hinnaga mahamüümist. Poliitika on tugevalt raamitud rahvusliku iseseisvuse ja majanduskaitse väärtustest lähtuvalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust Eesti Energia raamatupidamislikest otsustest ja põlevkivienergia kulustruktuurist, rõhutades CO2 hinna osakaalu (42%) kui turumoonutust. Energeetika teemal kasutatakse tehnilisi termineid, et kritiseerida tuule- ja päikeseenergiat kui ebateadust ja mittetoimivat süsteemi.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "vargus", "hävitama" ja "sõgedus". Loogilised argumendid (CO2 hind, majanduslik mõju) segunevad isiklike rünnakute ja kultuuriliste viidetega (Barbie, Greta Thunberg), et alavääristada poliitilist eliiti ja kliimapoliitikat. Kasutatakse kirjanduslikke viiteid ("Kuulsuse narrid") poliitilise narratiivi rõhutamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel päeval, mis näitavad aktiivset osalemist Riigikogu debatis peaministri vastu, keskendudes energeetikaküsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud peaminister Kaja Kallase ja valitseva poliitilise eliidi vastu. Rünnakud on nii poliitilised (energeetika hävitamine) kui ka isiklikud, viidates Kallase varasemale lobitööle tuuleenergia firmade nõukogudes. Poliitikat nimetatakse "sõgeduseks" ja "häbiplekiks", välistades igasuguse heakskiidu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhk on riiklikul energeetilisel iseseisvusel, kuid tuuakse esile ka sotsiaal-majanduslik mõõde, viidates tuhandete inimeste tööta jäämise ohule seoses põlevkivienergeetika likvideerimisega. See viitab kaudsele fookusele põlevkivipiirkondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt suunatud riigi vara säilitamisele ja olemasoleva tööstuse kaitsmisele. Vastustatakse CO2 maksu kui turumoonutust ja kritiseeritakse taastuvenergeetikat, väites, et see ei taga heaolu ega kasvata majandust. Kliimapoliitika on süüdistatud selles, et see võtab inimeste taskust ebanormaalselt palju raha.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud energeetikapoliitika sotsiaal-majandusliku mõõtmega, rõhutades tuhandete inimeste töökohtade kadumise ohtu, mis on hoomamatu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendutakse valitsuse otsuste vastustamisele, mis puudutavad Eesti Energia varade mahakandmist ja võimalikku likvideerimist või müüki. Eesmärk on takistada iseseisva energeetika alussamba hävitamist, mitte niivõrd uute seaduste algatamine.
2 Analüüsitud kõnesid