Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse tegevuse suhtes numbrituvastusega kaamerate ja andmekogude loomisel, rõhutades õigusselgusetust ja vastutuse puudumist. Kõneleja peab oluliseks parlamendi rolli kaitsmist "kummitempli" staatuse eest ning seab esikohale immigratsiooni kontrolli kui turvalisuse tagamise peamise meetme. Stants on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes seaduspärasusele ja kodanike vabadustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust andmekaitse ja õigusloome valdkonnas, viidates õiguskantsleri arvamusele määruste tasandi ebaseaduslikkusest ja andmekogu baasprintsiipide rikkumisest. Samuti kasutab ta võrdlevaid näiteid Soome ja Hollandi immigratsiooni ja turvalisuse kontrollimehhanismidest (üürilepingud, pangakontod).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, süüdistav ja irooniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "ähmi täis", "hämamine" ja "kummitempel". Kõneleja kasutab irooniat (vanglakohad, Rootsist toodud kurjategijad) ning seob arutelu laiemate sotsiaalsete probleemidega, et rõhutada valitsuse tegevuse ebakõla. Toon on valdavalt konfronteeriv ja nõuab vastutust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne arupärimise debati käigus, esitades korduvalt küsimusi (sh protseduurilisi) ja pidades pikema kõne samal päeval. Tegevusmuster näitab kiiret reageerimist päevakajalisele skandaalile ja valmisolekut osaleda intensiivses parlamendidebatis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus, peaminister ja siseminister, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse, seaduse raamidest väljumise ja Riigikogu alavääristamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades ametkondi pikaajalises õigusselgusetuse kuritarvitamises ja "käkkide" tegemises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab oma "kaasettekandjaid", kuid puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta opositsiooni või valitsuspartneritega. Fookus on pigem valitsuse tegevuse teraval kritiseerimisel ja vastutuse nõudmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhirõhk on riiklikel turvalisuse ja seadusandluse küsimustel Eestis, eriti seoses kodanike jälgimisega. Rahvusvaheliselt kasutatakse Soome ja Hollandi näiteid immigratsiooni kontrolli meetoditest, et pakkuda alternatiivi Eesti siseriiklikule jälgimissüsteemile.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu kontrollimatule immigratsioonile, seostades sisserändaja tausta kuritegevuse kasvuga Eestis ja Euroopas. Ta rõhutab vajadust piirata ja kontrollida inimeste liikumist (legaalsed üürilepingud, pangakontod), et tagada turvalisus, seades selle prioriteediks kodanike massijälgimise ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on olemasoleva olukorra viimine seadusandlusega vastavusse, eriti seoses andmekogude baasprintsiipide ja kaameravõrgustiku regulatsioonidega. Kõneleja on kriitiline algatatud eelnõu suhtes, kuna see näib olevat tagantjärele ametkondade vigade õigustamine, mitte seadusandluse parandamine.
4 Analüüsitud kõnesid