Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt talumistasude kontseptsioonile, pidades seda ebaeetiliseks "äraostmiseks" ja võrreldes seda põlisrahvaste õiguste ostmisega klaaspärlite eest. Kuigi Keskkonnatasude seaduse muutmise eelnõu suunda peetakse õigeks, on keskne seisukoht, et juhusliku energeetika projektid toovad kaasa kõrged võrgutasud ja kannatused kogu Eesti rahvale. Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes moraalile ja rahva kaitsmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energeetikaprojektide keskkonnamõjude osas, tuues esile spetsiifilised probleemid nagu sadade hektarite metsade raadamine ja pinnase uputamine betooni. Eraldi rõhutatakse tuulikulabadelt eralduva mikroplastireostuse ohtu, mis mõjutab pinnast, õhku, hingamisteid ja toitu. Teadmised on suunatud keskkonna- ja tervisemõjude seoste selgitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, filosoofiline ja hoiatav, rõhudes tugevalt moraalsele ja eetilisele raamistikule (küsimus, kui moraalne või eetiline on talumistasudest rääkida). Kasutatakse tugevaid ajaloolisi analoogiaid (klaaspärlid) ja emotsionaalselt laetud keelt (loodus hakkab ägama), et rõhutada sotsiaalsete ja keskkonnakahjude tõsidust. Stiil vastandub teravalt ametlikule propagandale, mis väidetavalt alahindab probleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad kahte kõnet, mis peeti samal kuupäeval (2025-06-04) Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu esimese lugemise ajal.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud omavalitsuste tegevuse vastu, kes müüvad rahvast energeetikaprojektidele, ning laiemalt juhusliku energeetika kontseptsiooni vastu. Eraldi rünnatakse Terviseameti propagandat ja perearst Rospu seisukohti, mis väidetavalt taandavad vastasseisu tuulikutele pelgalt närvilisusele, ignoreerides tõsiseid keskkonna- ja tervisemõjusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub kohalike omavalitsuste tegevusele ja lokaalsete talumistasude maksmisele, kuid rõhutab, et negatiivsed tagajärjed (kõrged võrgutasud ja hinnad) mõjutavad tervet Eesti rahvast. Seega vastandatakse lokaalne kasu (talumistasud) rahvuslikule kahjule.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kriitilised praeguse energiapoliitika suhtes, mis toob kaasa kõrged võrgutasud ja elektrienergia hinnad, koormates kogu rahvast. Talumistasude süsteemi peetakse ebaefektiivseks ja ebaõiglaseks, kuna see ei kompenseeri riiklikku majanduslikku kahju.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud rahva tervise ja sotsiaalse õiglusega. Keskkonnareostust (mikroplast, raadamine) käsitletakse otsese ohuna ühiskonna kaudsele tervisele, mõjutades loomi, linde ja inimeste hingamisteid. Talumistasude maksmist peetakse eetiliseks probleemiks, mis sarnaneb sotsiaalse õiguse äravõtmisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõul (615 SE). Kõneleja kasutab eelnõu arutelu platvormina, et tõstatada laiemad eetilised ja keskkonnakahjude teemad, mis on seotud talumistasude põhimõttega.
2 Analüüsitud kõnesid