Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes riigi 2025. aasta lisaeelarve prioriteetide kritiseerimisele. Peamised vastuväited puudutavad raha suunamist riigipropagandale ja e-valimiste süsteemi rahastamisele, samal ajal kui õpetajate palgatõusuks raha ei leitud. Kõneleja raamib valitsuse tegevust kui ebaõiglaste prioriteetide seadmist ja rahva petmist maksuküsimustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigieelarve mehhanismide ja konkreetsete rahasummade osas, eristades raha ülekandmist (584 miljonit eurot) ja uut jaotamist. Esitatakse täpseid andmeid eelarve ridade kohta, kritiseerides Riigikantselei 2,5 miljoni eurost ja Justiits- ja Digiministeeriumi 3,1 miljoni eurost eraldist. Kasutatakse konkreetset seaduseelnõu numbrit (651 SE) ja eelarve termineid.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid hinnanguid, nagu "riigi propaganda" ja e-valimiste süsteemi nimetamine põhiseadusvastaseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni eelarvenumbrite võrdlemisel (nt õpetajate 8 miljonit vs Riigikantselei 2,5 miljonit). Toon on nõudlik ja väljakutsuv, esitades ministrile otseseid küsimusi prioriteetide selgitamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on reaktiivne, piirdudes küsimuste esitamisega ministrile riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu esimesel lugemisel. Kõik kõned toimusid ühel kuupäeval, 2. juunil 2025, keskendudes seaduseelnõu sisule ja sellega seotud prioriteetidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse ja ministriga, kritiseerides teravalt nende eelarveprioriteete ja raha suunamist. Kriitika on suunatud nii poliitilistele valikutele (propaganda rahastamine) kui ka süsteemsetele küsimustele (e-valimiste ebademokraatlikkus). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse legitiimsuse.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel eelarveprioriteetidel ja ministeeriumide rahastamisel, nagu Riigikantselei ja Justiits- ja Digiministeerium. Konkreetsed piirkondlikud või kohalikud teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised valitsuse kulutuste prioriteetide suhtes, eriti seoses raha suunamisega propagandale, mis peaks musta valgeks maalima maksutõusude osas. Toetab suuremaid kulutusi haridusele (õpetajate palgatõus) ja kahtleb valitsuse väidetes maksukoormuse mittetõusu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on haridus, kus rõhutatakse vajadust rahastada õpetajate palgatõusu (8 miljonit eurot), seades selle vastandiks teistele eelarveprioriteetidele. Lisaks kritiseeritakse teravalt e-valimiste süsteemi turvalisust ja demokraatlikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) vastustamisel ja selle detailide küsimustel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, vaidlustades eelkõige raha suunamise prioriteete ja e-hääletuse infosüsteemi parendamise rahastamist.
4 Analüüsitud kõnesid