Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme

Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

2025-03-24

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu praegusele taastuvenergia toetuste süsteemile ja rohepöörde ideoloogiale, nimetades seda ebateaduslikuks. Kõige olulisemaks peetakse tarbija elektriarvete vähendamist, pooldades selleks naasmist põlevkivienergeetika juurde. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, vastandades ideoloogilist äritegevuse toetamist perepoliitikale.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi elektriarve struktuurist, eristades elektri hinda, võrgutasusid ja taastuvenergia tasu. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat, viidates juhuelektrile ja sellega seotud kallitele võrguinvesteeringutele. Argumenteeritakse, et tarbijad maksavad kinni taastuvenergeetikute tuleviku tegevuse.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja emotsionaalseid apelle, näiteks viidates "ebateaduslikule rohepöördejuttule". Kombineeritakse majanduslikku loogikat (turumajanduse puudumine) sotsiaalsete muredega (vaesuses kuhtumine). Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada alternatiivsete investeeringute (perepoliitika) paremust.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puuduvad andmed.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on taastuvenergeetika arendajad, kellele riik garanteerib tulu, ning poliitikud, kes seda süsteemi toetavad. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt turumajanduse põhimõtete rikkumises ja ideoloogiliste skeemide loomises. Konkreetselt kritiseeritakse kolleeg Mart Maastikku arendajate ootuste pärast muretsemise eest.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja kõigi tarbijate elektriarvetel. Viide põlevkivienergeetikale viitab toetusele traditsioonilistele energiatootmispiirkondadele, kuid seda käsitletakse laiemas riiklikus kontekstis tarbijakulude vähendamise eesmärgil.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab turumajanduse põhimõtteid ja on tugevalt vastu riiklikult garanteeritud tulule ärisektoritele, nimetades seda mitteturumajanduslikuks skeemiks. Peab taastuvenergia investeeringuid (miljardid) ebaefektiivseks kulutuseks, mis tuleks suunata ümber sotsiaalpoliitikasse. Toetab tarbijate kulude vähendamist riiklike investeeringute ja toetuste lõpetamise kaudu.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstab esile perepoliitika (peredele, emadele ja lastele) kui kõige olulisema sotsiaalse investeeringu, mis tagab Eesti rahva tuleviku. See teema on vastandatud energeetikainvesteeringutele, mis viivad rahva "vaesuses kuhtumiseni kuskil õudsete tuulikute all".

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) vastustamisel. Eesmärk on lõpetada kallite investeeringute tegemine juhuelektrit taluvasse võrku ja taastuvenergia toetuste maksmine, et vähendada tarbijate kulusid.

2 Analüüsitud kõnesid