Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Olukord riigis
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse läbipaistvuse ja vastutuse nõudmisele, eriti seoses rohepöörde toetustega. Kõige silmatorkavam teema on 2,6 miljardi euro jagamine tuuleenergia ärimeestele, mida käsitletakse korruptiivse skeemina. Esineja nõuab kliimaminister Yoko Alenderi tagasiastumist ja kritiseerib teravalt avalike vahendite suunamist kindlatele ärigruppidele. Poliitiline raamistik on tugevalt performance-põhine, keskendudes valitsuse ebaausale tegevusele ja usalduse õõnestamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust rohepöörde rahastamisskeemide ja riigieelarve detailide osas, viidates konkreetsetele summadele (nt 2,6 miljardit eurot, 260 miljonit maismaa tuuleparkidele). Ta on kursis ministeeriumide struktuuride ja ametnike rollidega (nt Keit Kasemets Kliimaministeeriumi kantslerina) ning rõhutab valeandmete esitamise probleemi teadustöös (TalTech). Esineja kasutab tehnilisi termineid nagu "dotatsioonid" ja "CO2-maksud" energiapoliitika kritiseerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga ründav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "petuskeemid," "äraostmine" ja "numbrimaagia." Esineja rõhutab valitsuse tegevuse ebaeetilisust ja läbipaistmatust, süüdistades neid avalikkusele valeandmete esitamises ja "muinasjutu" rääkimises. Rõhk on loogilisel apellil, mis põhineb väidetavatel faktidel korruptsiooni ja rahajagamise kohta, kuid esitatakse väga teravas toonis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne parlamendiaruteludel, esitades teravaid küsimusi ministritele ja eesistujale, keskendudes valitsuse tegevuse kontrollimisele. Ta reageerib kiiresti päevakajalistele meediaskandaalidele, viidates "täna hommikul olnud uudisele" Paldiski kaevanduse projekti kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus tervikuna ja konkreetselt kliimaminister Yoko Alender, kelle tagasiastumist nõutakse. Kriitika on intensiivne, keskendudes protseduurilistele (läbipaistmatus) ja eetilistele (korruptsioon, valitsuspartnerite äraostmine) süüdistustele. Vastuseis on absoluutne, kuna valitsust süüdistatakse pidevas skeemitamises ja avalikkuse petmises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel suurprojektidel, mis mõjutavad konkreetseid piirkondi ja kogukondi, nagu Paldiskisse kavandatav kaevandus. Rõhutatakse negatiivset mõju keskkonnale ja kohalikele kogukondadele, samuti käsitletakse Eesti maismaa- ja meretuuleparkide rahastusskeeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja on tugevalt vastu miljarditesse ulatuvatele riiklikele dotatsioonidele, mis suunatakse kindlatele ärigruppidele (tuuleenergia, relvaärimehed). Ta kritiseerib rohepöörde rahastamist kui "rahva rahaga" tehtavat skeemi ning peab CO2-makse ja keskkonnatasusid "napakateks", mis teevad fossiilenergia kunstlikult kalliks. Toetab fiskaalset vastutust, viidates vajadusele suunata Ukraina toetuseks eraldatud raha ettenähtud otstarbeks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemide asemel keskendub esineja usalduse õõnestamisele teadusasutuste ja valitsuse vastu, kuna neid on tõmmatud petuskeemidesse ja valeandmete esitamisse. Otsesed seisukohad traditsioonilistes sotsiaalküsimustes puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on olemasolevate rahajagamisskeemide (eriti 2,6 miljardi euro jagamise plaan) õiguspärasuse ja läbipaistvuse kontrollimine. Esineja tegutseb valitsuse poliitika vastustajana ja kritiseerijana, nõudes vastutust ja tagasiastumisi seoses seaduste ja määruste rakendamisega.
2 Analüüsitud kõnesid