Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Olukord riigis
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja hirmu (sõjaohu) teadlikule kasutamisele sisepoliitilise mobiliseerimise tööriistana. Kõneleja vastandub maksutõusudele ja kärbetele, mis on õigustatud julgeolekuküsimustega, ning nõuab riigilt fookuse nihutamist sõja ettevalmistuselt eluks ettevalmistamisele. Positsioon on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse tegevust rahva emotsionaalse ja materiaalse kurnamise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi julgeolekupoliitika (kohustuslik ajateenistus, mobilisatsioon) ja selle sotsiaalsete mõjude osas, eriti seoses rahvastiku jätkusuutlikkuse ja perede lahkumisega. Kasutatakse teadmisi demograafiliste riskide ja kriisiaegse perepoliitika vajaduse kohta. Samuti kritiseeritakse haridus- ja tervishoiupoliitika tagajärgi (noormeeste kehv tervis ajateenistuseks).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja poleemiline, kasutades valitsuse ründamiseks nii isiklikke süüdistusi (ministrite ebakompetentsus) kui ka emotsionaalseid apelle (stress, hirm, tühjaks pigistamine). Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "gaslight'ima" ja süüdistatakse vastaspoolt teadlikus hirmutaktikas. Tone on kiireloomuline ja süüdistav, rõhutades valitsuse tegevuse kahjulikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühel päeval (10.09.2025) formaalses parlamendi istungi või küsimustele vastamise kontekstis, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusandlikus debatis. Puuduvad andmed muude tegevusmustrite või sageduse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus tervikuna, keda kritiseeritakse nii isikliku ebakompetentsuse (ministrite näitel) kui ka riigivastase tegevuse eest (hirmu tekitamine, inimeste tühjaks pigistamine). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, väites, et valitsus püsib võimul vaid sõjahirmu najal ning kiirendab emigratsiooni.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed koostöö, kompromissivalmiduse või kahepoolsete algatuste kohta. Kõneleja positsioon on puhtalt opositsiooniline ja nõudlik.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel küsimustel (Eesti turvalisus, iive, emigratsioon). Mainitakse ka laiemat regionaalset konteksti, viidates sarnastele sõjalise mobilisatsiooni plaanidele Lätis ja Leedus, mis viitab suuremale, koordineeritud Euroopa plaanile.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, vastandudes maksutõusudele ja kärbetele, mis on õigustatud julgeolekukulutustega. Neid meetmeid peetakse rahvast materiaalselt tühjaks pigistavaks ja investeeringuid riigist eemale peletavaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse sotsiaalküsimustest perepoliitikale ja rahvastiku jätkusuutlikkusele. Kõneleja on kategooriliselt vastu naiste kohustuslikule ajateenistusele, kuna see ohustab laste hooldamist kriisi ajal, evakuatsiooniplaane ja kiirendab noorte perede emigratsiooni. Samuti kritiseeritakse haridussüsteemi (liikumisõpetus) mõju noorte tervisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse plaanide (eriti naiste kohustusliku ajateenistuse) vastustamisele ja nõudmisele, et riik looks toimiva peresõbraliku kriisiplaani. Prioriteediks on sotsiaalse ebastabiilsuse vältimine ja iibe pikaajaline kindlustamine.
4 Analüüsitud kõnesid