Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Olukord riigis
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes eelarve prioriteetide paigast ära olemisele ja majanduse totaalsele läbikukkumisele. Kõneleja rõhutab kultuuri alarahastamist ja põhiseaduslike kohustuste eiramist, süüdistades valitsust käpardlikus ja korruptiivses valitsemises. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja väärtuspõhiste prioriteetide kaitsel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust eelarve ja rahanduse valdkonnas, tuues välja täpsed kärpe- ja kulunumbrid (nt 400 miljonit Kliimaministeeriumile, 13, 21 ja 26 miljonit kultuurilt). Samuti on ta kursis majandusanalüüsi institutsioonidega, viidates Konjunktuuriinstituudile ja selle peadirektori ründamisele seoses 13 kvartali halbade majandusnäitajatega. Ta kasutab võrdlusi (nt 400 miljonit vs 105 ERSOt) rahakasutuse absurdsuse rõhutamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid pöördumisi ja teravaid võrdlusi. Kõneleja kasutab sageli süüdistusi valitsuse aadressil (korruptiivne, käpardlik) ning rõhutab tavainimeste ja kultuuriinimeste kannatusi. Toon on formaalne, kuid sisult äärmiselt kriitiline, küsides, kas orkestrandid peavad valitsuse pintsakust söönuks saama.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on peetud parlamendi istungisaalis, pöördudes eesistuja ja ministri poole, keskendudes päevakajalistele eelarve- ja majandusküsimustele. Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus tervikuna ja liberaalid, keda süüdistatakse korruptsioonis, ebakompetentsuses ja vale maksu- ning rahapoliitika ajamises. Eriti kritiseeritakse Kultuuriministrit Heidy Purga (kellelt pole mõtet midagi küsida) ja Jürgen Ligit. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast isikute ründamiseni (Peeter Raudsepa juhtum), süüdistades valitsust enda peegelpildi ründamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklik, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseadust, riiklikku sümfooniaorkestrit (ERSO) ja Eesti majanduse üldist olukorda. Konkreetsed riiklikud suurprojektid (Rail Baltic) on mainitud kui näited valest rahakasutusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised valitsuse maksu- ja rahapoliitika suhtes, mis on viinud 13 kvartalit kestnud majanduslanguseni. Kõneleja vastustab uusi makse ja registreerimistasusid, mis takistavad majandustegevust (nt autode ostu-müüki), ning kritiseerib riigi rahakasutuse pillavat ja ühele poole kaldu olemist (miljardid tuulikuärimeestele). Ta rõhutab tavainimeste ägamist suurenenud maksukoormuse all.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse kultuuri väärtustamist ja kaitset, mis on seotud Eesti Vabariigi põhiseadusega. Kõneleja eristab "päris kultuuri" (mis kannab meid kultuurrahvana tulevikku) ja liberaalide rahastatavat "labasuse ja vägivalla-pornoparaadi," kritiseerides prioriteetide paigast ära olemist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelkõige valitsuse eelarve ja rahakasutuse vastustamisel ning põhiseaduslike prioriteetide (Eesti kultuuri kaitse) eiramise esiletoomisel. Konkreetseid uusi seaduseelnõusid või muudatusi ei mainita, vaid keskendutakse olemasoleva poliitika kritiseerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid