Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevusetusele ja ebaefektiivsusele sotsiaalvaldkonnas. Kriitika on suunatud eelkõige IT-projektide (SKAIS) läbikukkumisele ja tervishoiu kättesaadavuse halvenemisele. Poliitika raamimine on tulemuspõhine, nõudes ministrilt ilusate sõnade asemel konkreetseid tegusid ja süsteemseid muudatusi. Strateegia "Eesti 2035" elluviimist peetakse ebaõnnestunuks, kuna inimkesksusest liigutakse bürokraatia ja IT-lahenduste tõttu kaugemale.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailseid teadmisi sotsiaalvaldkonna IT-projektide (SKAIS1, SKAIS2) ajaloo ja rahalise kulu osas, mainides korduvalt kümneid miljoneid eurosid. Samuti on tal arusaam tervishoiusüsteemi bürokraatlikest protsessidest (hindamine, triaaž, rehabilitatsiooniplaanid) ning perearstisüsteemi ja haiglate kui äriühingute ümberkorraldamise vajadusest. Ta seob majanduspoliitika (käibemaks) otseselt rahvatervise tulemustega (ülekaalulisus).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, sarkastiline ja tungiv, süüdistades ministrit tegevusetuses ja "suurte sõnade" kasutamises, mis ei vasta reaalsele elule. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates inimeste haigestumisele või surmale bürokraatia tõttu, kombineerides seda konkreetsete finantsküsimustega (SKAISi raha uputamine). Minister Karmen Jolleri vastuseid peetakse kohmerdavaks ja inetuks, eriti seoses toitumissoovitustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides, esitades ministrile teravaid küsimusi IT-süsteemide rahastamise ja garantiide kohta. Ta osaleb sotsiaalministri ettekande arutelus, kasutades seda platvormi valitsuse tegevuse laialdaseks kritiseerimiseks. Andmeid laiemate esinemisrütmide või sündmuste kohta pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud sotsiaalministrile (Karmen Joller) ja valitsusele, süüdistades neid suutmatuses teha suuri muudatusi ning tegelemises vaid kosmeetiliste lahendustega. Kriitika on intensiivne, nõudes kogu perearstisüsteemi ümberkorraldamist ja haiglate muutmist äriühingutest ravikohtadeks. Samuti kritiseeritakse teravalt Jürgen Ligit tema varasemate käibemaksu ja ülekaalulisuse teemaliste kommentaaride eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes sotsiaalministeeriumi valdkondi, tervishoiusüsteemi ja strateegiat "Eesti 2035" laiemalt. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad, rõhk on Eesti inimeste üldisel heaolul ja tervisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on suunatud tarbijate toetamisele ja tervise-eesmärkide saavutamisele maksupoliitika kaudu, nõudes toiduainete käibemaksu langetamist. Kõneleja leiab, et kõrge käibemaks sunnib inimesi ostma ebatervislikku ja odavat toitu, mis on vastuolus arengustrateegia eesmärkidega. Ta kritiseerib valitsust fiskaalpoliitika kasutamise eest, mis halvendab rahvatervist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse rahvatervisele, rõhutades tervisliku toidu kättesaadavuse ja ülekaalulisuse probleeme, ning kritiseerides tervishoiusüsteemi bürokraatiat ja inimlikkuse kadumist. Samuti rõhutatakse demograafia ja sündimuse olulisust, märkides irooniliselt, et ka konservatiivide kriitikud on nüüd sunnitud seda teemat tunnistama.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud sotsiaalvaldkonna IT-projektide (SKAIS) läbikukkumise eest vastutuse nõudmisele ja tervishoiusüsteemi struktuursele reformile. Prioriteediks on ka toiduainete käibemaksu langetamine, et toetada tervislikke valikuid, ning vastuseis uutele IT-lahendustele (nt AI-nõustamine), mis suurendavad bürokraatiat.
2 Analüüsitud kõnesid