Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Eesti rahvusriigi kaitsmisele ja põhiseaduse puutumatusele. Kõneleja vastustab kindlalt põhiseaduse muutmist (536 SE), mis annaks valimisõiguse määratlemata kodakondsusega isikutele, nimetades seda põhiseaduse solkimiseks ja rahvusriigi hävinguks. Nende seisukoht on, et valida peaksid saama ainult Eesti kodanikud.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseadusõiguse ja valimisõiguse teemal, keskendudes kodakondsuse ja määratlemata kodakondsusega isikute (halli passi omanikud) staatusele. Argumentatsioon on õiguslik-ideoloogiline, rõhutades Eesti kui rahvusriigi põhiseaduslikku staatust, mitte andmepõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore (nt "põhiseadust ära solkima," "rahvusriigi häving"). Apelleeritakse laste ja lastelaste tuleviku ohustamisele ning toon on süüdistav, seades kahtluse alla vastaste "terve mõistuse."
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on põhiseaduse muutmise eelnõu toetajad, eriti Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse teiste pantvangis hoidmises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid põhiseadusvastases tegevuses ja Eesti tuleviku ohustamises. Kompromissivalmidust ei ilmne.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab oma fraktsiooni või erakonna ettepanekule, mis on vastand eelnõule 536 SE, näidates sisemist koostööd. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks vastaspoolega, keda süüdistatakse rahvusriigi hävitamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseadust ja rahvusriigi olemust. Mainitakse küll ohte "ida poolt" ja "laiast maailmast," kuid seda kasutatakse riikliku julgeoleku ja identiteedi kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsuspoliitika ja valimisõiguse piiramine, mida käsitletakse rahvusriigi säilimise küsimusena. Kõneleja vastustab tugevalt valimisõiguse andmist määratlemata kodakondsusega isikutele, nähes selles ohtu Eesti demograafilisele ja poliitilisele tulevikule.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) vastustamine, mis puudutab valimisõigust. Kõneleja on aktiivne vastane ja viitab oma alternatiivsele ettepanekule, mis rõhutab valimisõiguse piiramist ainult Eesti kodanikega.
1 Analüüsitud kõnesid