Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Euroopa Liidu rohepöörde poliitikale, pidades Eesti 2030. aasta eesmärki ebareaalseks ja "hulluseks," mis viib majandusliku vaesumiseni ja konkurentsivõime kaotuseni. Samuti rõhutatakse, et Euroopa ei suuda korraga tulemuslikult tegeleda nii rohe- kui ka julgeolekupöördega. Poliitik kaitseb jõuliselt Ungarit, nimetades teiste EL-i riikide süüdistusi Ungari vastu "äärmiselt silmakirjalikuks" ja "absurdseks."
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust Euroopa Liidu strateegilistest väljakutsetest (rohepööre, julgeolekupööre) ja nende majanduslikest tagajärgedest, viidates globaalsele konkurentsile ja CO2-maksule. Oma seisukohtade toetuseks tugineb ta "paljude spetsialistide" arvamusele, kes kahtlevad kahe suure pöörde samaaegses teostamises.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on väga kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja emotsionaalseid termineid nagu "hullus," "sõgedatele" ja "äärmiselt silmakirjalik." Rünnatakse oponentide allikaid (viidates peaministri teadmiste ammutamisele lasteajakirjast) ja süüdistatakse neid teise liikmesriigi (Ungari) vaenamises Riigikogu puldist. Stiil on pigem ideoloogiline ja moraalselt hukkamõistev kui andmepõhine.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad osalemist ühel Riigikogu istungil (2024-11-05), kus arutati Vabariigi Valitsuse tegevust Euroopa Liidu poliitika teostamisel. Puuduvad andmed kõnede sageduse, kohtumiste või reisimise kohta, välja arvatud viide fraktsiooni ruumis viibimisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja ettekandja, keda kritiseeritakse ideoloogilise sõgeduse ja silmakirjalikkuse eest, eriti Ungari kohtlemisel ja Venemaaga seotud kaubanduse osas. Rünnakud on intensiivsed ja sisaldavad isiklikke vihjeid, näiteks Kaja Kallase abikaasa äritegevusele Venemaaga. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (rohepööre) kui ka protseduurile (partnerriigi vaenamine).
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja demonstreerib tugevat solidaarsust Ungariga, nimetades seda "heaks partneriks" ja "suureks rahvaks," kes on aidanud Eesti õhuruumi kaitsta. Puuduvad andmed koostöö kohta Riigikogu fraktsioonide või erakondade vahel Eestis; fookus on välispoliitilise liitlase kaitsmisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt rahvusvaheline ja Euroopa Liidu tasandil, käsitledes globaalset konkurentsi, EL-i poliitikaid ja liikmesriikide suhteid. Eestit mainitakse peamiselt negatiivses kontekstis, seoses ebareaalsete rohepöörde eesmärkide seadmisega. Karpaate mainitakse Ungari ja Ukraina vahelise kana kitkumise kontekstis.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on majanduslikult skeptiline rohepöörde suhtes, väites, et see põhjustab ressursside kulu, rahva vaesumist ja majanduslikku sõltuvust. Ta rõhutab, et fossiilkütused on olemuslikult odavad ja Euroopa teeb need kalliks vaid ideoloogilise CO2-maksuga, mis kahjustab globaalset konkurentsivõimet.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja toetab Ungari sotsiaalpoliitilist suunda, kiites riiki selle eest, et ta on julgenud ujuda vastuvoolu nii immigratsiooni- kui ka demograafiaküsimustes. See viitab tugevale vastuseisule immigratsioonile ja toetusele rahvastiku kasvu soodustavatele meetmetele.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse Euroopa Liidu poliitika teostamise kriitikal ja strateegiliste prioriteetide seadmise kahtluse alla seadmisel. Puuduvad andmed konkreetsete seaduseelnõude, muudatusettepanekute või algatuste kohta, mida kõneleja ise toetaks või millega ta tegeleks.
6 Analüüsitud kõnesid