Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on alaealiste kaitsmisel pornograafia eest, mida toetatakse tugevalt. S1 rõhutab poliitika mõjutamist huvigruppide lobi ja korruptsiooni kaudu, seostades seda globaalsete rahavoogudega, mis viitab murele poliitilise aususe pärast. Poliitiline seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust lahendada küsimus vaatamata oodatavale vastuseisule.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on pigem protseduuriline (komisjoni töö ja edasine menetlemine) ning poliitilise korruptsiooni ja lobitöö mehhanismide teadvustamine. S1 teeb üldistusi globaalsete rahavoogude ja inimkaubanduse seoste kohta, kuid ei esita konkreetseid andmeid ega tehnilist teadmist alaealiste kaitse meetmete kohta. S2 näitab teadlikkust komisjoni arutelude objektiivsusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
S1 stiil on küüniline ja hoiatav, kasutades provokatiivseid väiteid poliitikute äraostetavuse kohta ja seoseid emotsionaalselt laetud teemadega (inimkaubandus). S2 on seevastu viisakas ja toetav, kiites ettekandjat objektiivsuse eest ja otsides selget lubadust edasiseks koostööks. Toon on üldiselt tõsine ja murelik seoses seadusandluse takistamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esinejad osalevad aktiivselt Riigikogu istungitel küsimuste esitamise ja sekkumise kaudu seaduseelnõude esimesel lugemisel. S1 viitab hiljuti menetletud umbusaldusavaldusele, mis näitab seotust päevakajaliste poliitiliste debattidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud huvigruppide lobitööle ja globaalsetele rahavoogudele, mis ohustavad seadusandluse edenemist nii Euroopa kui ka Eesti tasandil. S1 väljendab hirmu, et need jõud hakkavad protsesse pidurdama. Kriitika on süsteemne ja keskendub korruptiivsele mõjule poliitikas.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
S2 näitab üles koostöövalmidust, kiites ettekandjat objektiivsuse eest ja otsides komisjonilt lubadust edasiseks toetuseks eelnõu menetlemisel. See viitab soovile tagada institutsionaalne ja jätkuv toetus olulisele sotsiaalsele küsimusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (Eesti) ja selle mõjutamisel globaalsete rahavoogude ning Euroopa tasandi protsesside poolt. Rõhutatakse, et seadusandluse pidurdamise oht on olemas nii Eestis kui ka Euroopa tasandil.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad eetilist reguleerimist, rõhutades, et suured globaalsed rahavood ja lobi on korruptsiooni allikad, mis takistavad sotsiaalselt oluliste seaduste vastuvõtmist. Need rahavood on seotud ebaeetiliste valdkondadega nagu inimkaubandus.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on alaealiste tõhus kaitse kokkupuute eest pornograafiaga, mis on selgelt toetatud ja väärtuspõhise raamistikuga. See teema on seotud laiemate eetiliste ja moraalsete küsimustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul (409 OE), mis käsitleb tõhusaid meetmeid alaealiste kaitsmiseks. S2 rõhutab vajadust tagada komisjoni püsiv toetus eelnõu edasisele menetlusele, sõltumata selle vormist.
2 Analüüsitud kõnesid