Päevakorra profiil: Helle-Moonika Helme
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) valimiste-eelsete lubaduste murdmisele ja ajaloo räigeimale maksutõusuplaanile. Peamine rõhk on suunatud pensionäride ja tööinimeste toimetuleku halvendamisele maksutõusude kaudu. Positsioon on raamitud nii valitsuse tegevuse (performance-driven) kui ka eetiliste väärtuste (valetamine) kriitikana.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailsust valitsuse maksupoliitika ja eelarvepuudujäägi teemadel, loetledes põhjalikult nii kehtestatud kui ka kavandatavaid makse ja aktsiise (nt auto-, suhkru- ja plastikumaks, mitmed aktsiisitõusud). Samuti viidatakse konkreetsetele rahalistele summadele seoses maksuküüru kaotamise (pool miljardit) ja eelarvepuudujäägi suurenemisega (1,2 miljardilt 1,7 miljardini).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga kirglik, terav ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja sarkasmi vastaste suunas. Kasutatakse korduvalt otsest pöördumist Eesti inimeste poole, hoiatades neid petmise eest ja kutsudes üles valimistel mitte hääletama valitsusparteide poolt. Kõneleja kasutab ka korduvaid fraase ja metafoore, nagu "kindlates kägistavates kätes" ja "lugege mu huultelt".
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debatis, osaledes tulumaksuseaduse eelnõu teisel lugemisel. Märgitakse ära peaminister Kaja Kallase puudumine riigieelarve aruteludelt seoses välismaal viibimisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, Kaja Kallas ja koalitsioonipartnerid (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid). Kriitika on äärmiselt intensiivne, keskendudes valitsuse valedele, lubaduste murdmisele ja pensionäride isiklikule vaenamisele (viidates Jürgen Ligi varasematele väljaütlemistele). Vastaseid nimetatakse "valetajate erakonnaks" ja kompromiss on välistatud, kutsudes üles hääletama nende vastu valimistel.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav opositsioonikaaslastega, tunnustades kolleeg Helir-Valdor Seederi täiendust riigilõivude teemal. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks valitsuskoalitsiooniga.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikel teemadel, puudutades Eesti inimeste igapäevast toimetulekut ja riigieelarvet. Rahvusvaheline mõõde piirdub viidetega peaministri välisreisidele ja üleskutsega mitte valida Reformierakonna esindajaid Euroopa Parlamenti.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, rõhutades, et raha on riigis olemas, kui loobuda maksuküüru kaotamisest ja teostada kokkuhoidu bürokraatialt. Kriitiline on valitsuse kulutuste suhtes, eriti seoses "abistamistega," mis on raha riigist välja viinud. Valitsust süüdistatakse selles, et Eesti inimesed on elanud liiga hästi ja nüüd peavad nad maksutõusude kaudu selle eest maksma.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esiplaanil pensionäride majanduslik toimetulek ja kaitse maksutõusude eest, süüdistades valitsust nende vaenamises. Samuti mainitakse laste ja abikaasa pealt tulumaksuvabastuse kaotamist, mis kahjustab perede toimetulekut.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) vastustamisel, mis kaotab pensionide tulumaksuvabastuse. Kõneleja kutsub Riigikogu liikmeid üles hääletama eelnõu vastu, pidades seda pensionide külmutamise teel alles alguseks.
5 Analüüsitud kõnesid