Kuude kaupa: Anti Haugas

Kokku kuid: 16

Täielikult profileeritud: 16

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
10.2025

1 Sõnavõtud

Puuduvad viited vastastele või kriitikale. Kõneleja mainib Peeter Ernitsa küsimust trahvide kohta, kuid see on esitatud informatiivse päringuna, mitte vastuseisuna.
Detailid Vaata üksikasju
09.2025

2 Sõnavõtud

Andmeid pole piisavalt.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

20 Sõnavõtud

Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid), kritiseerides nii nende poliitilist suunda (Rootsi vanglaprobleemid, Tanel Kiige "maailmavaateline ekslemine") kui ka menetluslikke samme. Samuti kritiseerib ta varasemaid valitsusi ja siseministreid (sh Isamaa esindajad) 16 aasta pikkuse õigusselgusetuse eest numbrituvastuskaamerate kasutamisel. Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik, välja arvatud viide Kiige maailmavaatelisele ekslemisele.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

1 Sõnavõtud

Peamine vastuseis on suunatud Moskva patriarhaadi juhtkonnale ja Patriarh Kirillile, keda süüdistatakse sõjakuritegude õigustamises ja *russki mir*'i toetamises. Kõneleja kritiseerib kaudselt neid, kes seavad kahtluse alla seaduse ajastuse, viidates Martin Helmele, kuid möönab, et seadus oleks võinud varemgi vastu võtta.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

3 Sõnavõtud

Vastandub Isamaa fraktsiooni (Jaanus Karilaid) mustvalgele seisukohale piiride totaalse sulgemise osas, tuues esile lahendamata jäänud probleemid Eesti kodanikele. Kriitika on suunatud poliitika praktilistele tagajärgedele ja sellele, et puudub lahendus piiri taha jäävatele kodanikele.
Detailid Vaata üksikasju
02.2025

2 Sõnavõtud

Peamine vastane on Moskva patriarh Kirill, keda kritiseeritakse teravalt ideoloogilistel ja julgeolekupõhjustel ning nimetatakse korduvalt sõjakurjategijaks. Kriitika on suunatud ka Kirilli võimu toetavatele organisatsioonidele, nagu Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks, kes on vastu autonoomia saavutamisele. Kompromiss Kirilli juhtimise all jäämise osas on välistatud.
Detailid Vaata üksikasju
01.2025

1 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud neile erakondadele ja saadikutel, kes toetavad toiduainete käibemaksu langetamist, süüdistades neid ebaefektiivse ja riigile kalli meetme propageerimises. Kõneleja väidab, et vastaste ettepanekud rikastavad pigem kaupmehi ja jõukamaid tarbijaid, mitte ei aita sihtgruppe, kes abi vajavad. Vastuseis on tugev ja poliitikapõhine.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

4 Sõnavõtud

Ebapiisavad andmed.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

2 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt.
Detailid Vaata üksikasju
10.2024

6 Sõnavõtud

Peamine kritiseeritav vastane on EKRE fraktsioon, keda süüdistatakse tahtlikus obstruktsioonis ja Riigikogu töö takistamises eelnõu mitte-ettekandmisega. Kriitika on intensiivne ja suunatud vastaste ebaeetilisele käitumisele ning soovimatusele olukorda lahendada. Ta distantseerib end vastaste tegevusest, nimetades seda piinlikuks.
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

2 Sõnavõtud

Otsene poliitiline vastasseis puudub; kriitika on suunatud pigem süsteemsetele puudujääkidele, nagu instruktorite ja treeningbaaside nappus politseis, päästes ja kaitseväes. Ta viitab vajadusele lahendada lõpetamata poliitilised küsimused, nagu mittekodanike hääleõigus.
Detailid Vaata üksikasju
06.2024

3 Sõnavõtud

Puuduvad otsesed vastased või kriitika konkreetsete poliitiliste rühmade suhtes. Skeptilisus on suunatud pigem ebaefektiivsete poliitikameetmete vastu, nagu kallis tehniline lahendus laste kaitsmiseks veebis.
Detailid Vaata üksikasju
05.2024

6 Sõnavõtud

Ta kritiseerib otseselt protseduurilist obstruktsiooni Riigikogus, viidates EKRE fraktsiooni saadikutele, kes tunnistasid oma muudatusettepanekute obstruktsioonilisust, ning teeb ettepaneku vaheaegade võtmine lõpetada. Ta toetab valitsuse seisukohta, et seadusi tuleks muuta ainult siis, kui on olemas konkreetne probleem, mis vajab kiiret lahendamist.
Detailid Vaata üksikasju
04.2024

1 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud Rahvusringhäälingu tegevuse vastu, kuna liiga nime mittekajastamine tõrjub sponsoreid spordi juurest eemale, hoolimata nende missioonitundest. See on institutsionaalne kriitika, mis puudutab meediakajastuse poliitikat ja selle negatiivset mõju erasektori toetusele.
Detailid Vaata üksikasju
03.2024

4 Sõnavõtud

Vastasseis on suunatud eelnõu esitajatele (implitsiitselt EKRE fraktsioonile), kes soovivad kehtestada burka ja nikaabi keelu. Kriitika on poliitikapõhine, väites, et keeld on enneaegne ja võib naiste olukorda halvendada, isoleerides neid sotsiaalsest abist. Samuti esitati protseduuriline kriitika Martin Helme tegevuse kohta, kes oli eelnõu ettekandmise ajal lühidalt kohal ja seejärel kadus.
Detailid Vaata üksikasju
02.2024

1 Sõnavõtud

Ebapiisavad andmed
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse