Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on relvaseaduse muudatustel ja sisejulgeolekul. Kõneleja toetab mõõdukalt bürokraatia vähendamist relvaomanikele, kuid on tugevalt vastu relvade hulga suurendamisele ühiskonnas, kuna see toob kaasa suurema õnnetuste, enesetappude ja kuritegevuse riski. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades turvalisuse prioriteeti ja küsides valitsuse tegeliku poliitika kohta arupärimise teel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust relvaseaduse ja sisejulgeoleku valdkonnas, viidates konkreetsetele statistilistele andmetele (96% taotlejatest saab loa, 4% mitte). Ta tunneb relvaloa taotlemise kolme põhjust (jahindus, sport, enese ja vara kaitse) ning kasutab rahvusvahelisi näiteid (Soome, USA) ja uuringuid, et toetada väidet, et rohkem relvi suurendab riske. Samuti on ta kursis väljatöötamiskavatsuse ja õhkrelvade/mulaažide teemadega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, kasutades loogilisi argumente ja statistikat. Kõneleja esitab ministrile korduvalt probing-küsimusi, et selgitada valitsuse tegelikku eesmärki (bürokraatia vs relvade hulga suurendamine). Ta kasutab välismaa praktika ja uuringutele viitamist, et rõhutada oma seisukoha tõsidust ja potentsiaalseid ohte.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil, esitades siseministrile arupärimise relvaseaduse muudatuste kohta. Ta viitab varasematele aruteludele (lasketiirud) ja mainib konsulteerimist sidusrühmadega, nagu jahimehed ja kaitseliitlased.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on siseministri ja tema erakonnakaaslastega (nt Tarmo Tamm), kelle seisukohti relvade hulga suurendamise osas kritiseeritakse kui ohtlikke. Kõneleja lükkab ümber väited, nagu oleks Sotsiaaldemokraatlik Erakond varem soovinud relvaomanikke bürokraatlikult ahistada. Kriitika on suunatud poliitika ohutusaspektidele ja valitsuse eesmärkide läbipaistmatusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles avatud ja konstruktiivsele koostööle relvaseaduse arutamisel, eriti bürokraatia vähendamise osas. Ta kinnitab valmisolekut arutada reegleid jahimeeste ja kaitseliitlastega, kui see puudutab olemasolevate relvaomanike olude parandamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul sisejulgeolekul ja rahvusvahelistel võrdlustel (Soome, Ühendriigid). Mainitakse Pärnu Postimehe artiklit õhkrelvade teemal, kuid regionaalne rõhuasetus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on relvade regulatsioon ja avalik turvalisus. Kõneleja rõhutab, et relvade hulga suurenemine toob kaasa suurema riski enesetappudele, õnnetustele ja relvadega seotud kuritegevusele, toetades seega madalat kuritegevuse taset tagavat regulatsiooni.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on relvaseaduse muutmise väljatöötamiskavatsusel, mille eesmärk on bürokraatia vähendamine ja julgeoleku tugevdamine. Kõneleja on algatuse suhtes skeptiline, eriti osas, mis puudutab relvade hulga suurendamist, kuid toetab bürokraatia vähendamise eesmärki.
4 Analüüsitud kõnesid