Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-10
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt rõhutab kõneleja vajadust seista Eesti inimeste eest, sekkudes turumajanduse põhimõtetesse, kui see on vajalik laenuvõtjate kaitsmiseks pankade eest. Ta kritiseerib valitsuse rõõmuhõiskeid eelarve üle ja nõuab tungivalt, et vaba raha suunataks Tervisekassa miinuse katmiseks, mitte maksukärbeteks. Tema positsioon on tugevalt sotsiaalselt kaitsval ja riiklikult sekkuval joonel.
12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi õiguskomisjoni tööst, menetluslikest detailidest ja finantsregulatsioonist, eriti seoses krediidiandjate kompensatsiooni ja EL-i direktiividest tulenevate kohustustega. Ta on teadlik mõjuanalüüside olulisusest ja puudumisest ning huvitub tervise (vaimse ja füüsilise) majanduslikust aspektist (kulu ja tulu riigile).
12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on ametlik ja analüütiline, eriti komisjoni töö aruandmisel, kuid muutub kirglikuks, kui rõhutatakse sotsiaalseid vajadusi (Tervisekassa auk) ja Riigikogu kohustust seista inimeste eest. Ta kasutab selgeid metafoore ("suur-suur auk") ja raamib arutelu ideoloogilise vaidluse kaudu, tasakaalustades protseduurilist teavet väärtuspõhiste argumentidega.
12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esinedes juhtivkomisjoni (Õiguskomisjon) esindajana eelnõu arutelul. Tema tegevusmuster hõlmab komisjoni töö detailset refereerimist ja valitsuse esindajate küsitlemist mõjuanalüüsi puudumise teemal.
12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib valitsust (ministreid) selle eest, et nad keskenduvad maksukärbetele (auto-, tulumaks) Tervisekassa defitsiidi arvelt. Ta seab kahtluse alla valitsuse suutlikkuse või tahte tellida finantsstabiilsust puudutav mõjuanalüüs, viidates ministeeriumide suuremale tööjõule võrreldes fraktsioonidega.
12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb juhtivkomisjoni esindajana, esitades neutraalselt komisjoni arutelu ja hääletustulemused (5 poolt, 4 vastu), mis peegeldab erakondadeülest lõhet. Ta viitab kolleegide (härra Kaljulaid, härra Ernits) küsimustele ja valitsuse esindajate (Mirjam Rannula) seisukohtadele, näidates protseduurilist koostööd.
12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on täielikult riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel, käsitledes Eesti eelarvepoliitikat, Tervisekassa rahastamist ja EL-i direktiivist tulenevat seadusandlust. Konkreetseid regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta.
12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab sotsiaalset sekkumist turumajandusse, et kaitsta laenuvõtjaid pankade eest, seades kahtluse alla pankade õigustatud ootuse saada suurt kompensatsiooni. Ta on fiskaalselt ettevaatlik, eelistades eelarve defitsiidi (Tervisekassa miinus) katmist maksukärbete asemel.
12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab tugevalt tervishoiu rahastamise prioriteetsust ja vaimse ning füüsilise tervise olulisust riikliku kuluna/tuluna. Ta näeb riigil kohustust seista inimeste eest, eriti finantsküsimustes, mis puudutavad laenuvõtjaid.
12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub Krediidiandjate ja -vahendajate seaduse muutmise eelnõule (krediidiandja kompensatsioon), olles selle juhtivkomisjoni esindaja. Ta on seadusandluses pigem toetaja rollis, kes soovib muudatustega kaitsta laenuvõtjaid, ning rõhutab mõjuanalüüsi nõuet.
12 Analüüsitud kõnesid