Istungi profiil: Andre Hanimägi
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sisejulgeolekule ja õiguskaitse efektiivsusele, nõudes numbrituvastussüsteemi kiiret taastamist raskete kuritegude lahendamiseks. Samuti kritiseeritakse valitsuse pikaajalist planeerimist vanglateenuste pakkumise osas, rõhutades investeeringute ja personali koolitamise jätkusuutlikkust. Seisukohad on peamiselt performance-põhised, kritiseerides valitsuse tegevusetust ja protseduurilist segadust.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust sisejulgeoleku ja õiguskaitse valdkonnas, eriti numbrituvastussüsteemi (ANPR) tehniliste ja juriidiliste aspektide osas. Ta viitab seadustele (Korrakaitseseadus, PPA seadus) ning toob esile konkreetseid näiteid süsteemi vajalikkusest kadunud isikute, narkokuritegude ja pedofiilide võrgustike lahendamisel. Samuti on ta kursis vanglateenuste pakkumise logistiliste ja personaliküsimustega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja teravalt kriitiline, eriti valitsuse tegevusetuse ja protseduurilise segaduse osas, mida nimetatakse "veidraks" ja "üle võlli" segaduseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (juriidiline korrektsus, proportsionaalsus) kui ka emotsionaalset survet (viited lahendamata jäänud kuritegudele). Alguses on märgata iroonilist kiitust peaministri "stand-up'i hoos" olemise kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne arupärimiste esitaja, keskendudes valitsuse hiljutistele otsustele ja seadusandluse edenemisele (eelnõu teine lugemine). Ta viitab varasematele aruteludele õiguskomisjonis ja analüüsib sündmuste ajaraami (kevadine peatamine, suvine tegevusetus), näidates pidevat seadusandlikku järelevalvet.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud ministri ja koalitsiooni vastu numbrituvastussüsteemi peatamise ja sellele järgnenud seadusandliku segaduse pärast. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades valitsust "rutakas" otsuses ja "peataolekus", mis teenis pätte. Kõneleja eesmärk oli valitsust ja koalitsiooni survestada kiiremini tegutsema.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb opositsioonist, kasutades survetaktikat valitsuse suunas, kuid rõhutab samas põhimõttelist ühtemeelsust põhiõiguste ja proportsionaalsuse osas. Ta on valmis kiitma ka vastasleeri poliitikuid, kui selleks on põhjust, ning märgib, et opositsiooni retoorika võis aidata kaasa koalitsioonisaadikute uue eelnõu sünnile.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel sisejulgeoleku küsimustel (PPA, kuritegevuse lahendamine Eestis) ja rahvusvahelisel tasandil (vanglateenuste pakkumine rootslastele). Puudub spetsiifiline tähelepanu kohalikele või regionaalsetele Eesti probleemidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad kaudselt avaliku sektori investeeringuid ja töökohtade loomist vanglateenuste valdkonnas. Rõhutatakse vajadust pikaajalise plaani järele, et vältida investeeringute ja koolitatud personali raiskamist, kui rahvusvaheline teenusepakkumine lõpeb.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete küsimuste fookus on turvalisusel ja kuritegevuse vastasel võitlusel, eriti raskete kuritegude (narkokuriteod, pedofiilide võrgustikud) lahendamisel. Kõneleja tunnistab põhiõiguste ja proportsionaalsuse tähtsust, kuid peab liialdatuks hirmu "jälgimisühiskonna" ees, rõhutades turvalise riigi prioriteeti.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on numbrituvastussüsteemi seadusliku aluse taastamine ja täpsustamine, et PPA saaks oma tööd jätkata. Kõneleja on kriitiline Siseministeeriumi esimese eelnõu tagasilükkamise ja sellele järgnenud koalitsioonisaadikute uue eelnõu protseduurilise segaduse suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid