Профиль заседания: Andre Hanimägi
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
2025-06-18
Политическая позиция
Политическая позиция предполагает сильное вмешательство как в сфере безопасности, так и в сфере социальной защиты. Основными приоритетами являются ограничение враждебного внешнего влияния, осуществляемого через религиозные институты, и создание государственной программы действий по борьбе с финансовым мошенничеством, что противопоставляется идеологии «каждый сам за себя». Спикер резко критикует решение министра внутренних дел о закрытии камер распознавания номерных знаков, считая это ошибкой, угрожающей безопасности.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области права и безопасности, особенно в части деятельности по оказанию влияния Московского Патриархата, исторического контекста Православной Церкви и канонического права. Кроме того, он обладает глубоким пониманием механизмов финансовых мошенничеств, их растущей сложности (ИИ), а также юридической основы и практической пользы камер распознавания номерных знаков при раскрытии преступлений. Он подкрепляет свои аргументы ссылками на теологов, законодательные акты и конкретные судебные прецеденты.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является напористым и убедительным, сочетая юридическое разъяснение с эмоциональными призывами, особенно при защите жертв финансового мошенничества («гробовые деньги»). Оратор неоднократно использует акцентирование и повторение (например, размер ущерба) и прямолинеен и обвинителен в отношении критических тем (отключение камер). Он стремится развеять страхи и объяснить истинную цель законопроектов, проводя различие между институтом и верой.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарных заседаниях, представляя проекты решений и участвуя в работе Правовой комиссии. Он/Она регулярно ссылается на публичные слушания, встречи с представителями министерств и ведомств, а также на новости, опубликованные в прессе (ERR, пресс-релиз Эстонского банковского союза), в поддержку своих аргументов. Он/Она является инициатором и докладчиком законопроектов, демонстрируя активную роль в законодательном процессе.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против решения министра внутренних дел о закрытии камер распознавания номерных знаков, что расценивается как серьёзный удар и ошибка для безопасности Эстонии. В идеологическом плане они противостоят тем, кто считает государственную программу борьбы с мошенничеством чрезмерным вмешательством или продвижением "государства-няньки". В вопросах религии оппозиция выступает против Московского патриархата как института, оправдывающего идеологию насилия.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает необходимость широкого сотрудничества и координации между министерствами, Департаментом полиции и погранохраны (ДПП), а также частным сектором (Банковский союз, телекоммуникационные компании) в борьбе с мошенничеством. Он/Она высоко оценивает активное участие коллеги (Валдо Рандпере) в работе Правовой комиссии и призывает избегать политического «перетягивания каната» при решении важных вопросов безопасности. Он/Она открыт(а) для поправок, направленных на улучшение законопроектов в ходе процедуры рассмотрения.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется вопросам национальной безопасности и законодательства, которые затрагивают Эстонию в целом (камеры Департамента полиции и погранохраны (PPA) по всей Эстонии, финансовое мошенничество). Международный фокус важен в связи с деятельностью Московского патриархата по оказанию влияния и примером Украинской церкви. Конкретный региональный или местный фокус отсутствует, хотя примеры преступлений взяты из Эстонии (например, Ласнамяэ).
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно склоняются в сторону защиты прав потребителей и государственного вмешательства в вопросах защиты жертв финансового мошенничества. Докладчик подчеркивает, что потеря миллионов евро является серьезной общественной проблемой, которая требует скоординированного национального плана действий, а не просто индивидуальной ответственности. Он/Она выступает за регулятивные меры для более эффективной борьбы с мошенниками.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальных вопросах подчёркивается обеспечение свободы вероисповедания, отделяя её от враждебного институционального воздействия, оправдывающего насилие. Важным приоритетом является защита уязвимых групп населения (например, пожилых людей, лиц, потерявших сбережения) от мошенничества. Он/Она защищает использование камер распознавания номерных знаков как необходимого инструмента обеспечения безопасности, отвергая обвинения в создании общества тотальной слежки.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на трех основных законопроектах: ограничении административных связей религиозных объединений из соображений безопасности, создании национального плана действий по борьбе с мошенничеством и обеспечении правовой ясности в отношении использования камер распознавания номерных знаков. Спикер является инициатором или активным сторонником этих законопроектов и подчеркивает необходимость внесения изменений в законодательство, чтобы полиция могла выполнять свою работу.
8 Проанализированные выступления