Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal
Kokku istungeid: 141
Täielikult profileeritud: 141
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, formaalne ja tugevalt vaidlustav, eriti ministri vastuste suhtes. Kõneleja tugineb loogilistele ja faktilistele argumentidele (demokraatlik esindatus, uuringute vanus) ning väljendab oma rahulolematust vastustega avatult ja resoluutselt, teatades: "Teatan teile, et teie vastus ei rahulda."
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore, nagu Andre Hanimäe kõne võrdlemine Talvepalee vallutamisega. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes põhiseadusele ja tippjuristide arvamustele, kuid sisaldavad ka emotsionaalseid hoiatusi "digitaalse koonduslaagri" eest.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, eriti istungi juhataja suunas, nõudes reeglite rangemat rakendamist ja korrale kutsumist. Sisulistes küsimustes on stiil vastandav ja rõhutab moraalset ebaõiglust, kasutades tugevat loogilist vastandamist (suured palgatõusud vs minimaalne toetus). Keel on ametlik ja keskendub seadustele, numbritele ning nõuab valitsuselt otsest põhjendamist.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja ajaloolisi paralleele (kommunism, sundkollektiviseerimine) poliitika delegitimeerimiseks. Kõneleja esitab teravaid isiklikke rünnakuid, süüdistades rahandusministrit Nõukogude kommunistliku poliitika ajamises.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Rhetoriline stiil on konfronteeriv, hoiatav ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore, nagu "digitaalne koonduslaager". Apelleeritakse nii loogikale (seaduste ja paragrahvide detailne tsiteerimine) kui ka emotsioonidele (viidates iseseisvuse kaotusele ja kuriteokoosseisule). Toon on formaalne, kuid sisult terav, süüdistades vastaseid põhiseaduse rikkumises.
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele ja praktilistele näidetele (nt üürilepingud, petukirjad). Kõneleja püüab keerulisi teemasid lihtsas keeles selgitada, et rõhutada tarbijate ja riigi turvalisuse ohtu. Toon on formaalne ja protseduuriline, nõudes vastutust ja meetmete kasutuselevõttu.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid üleskutseid avalikuks vastupanuks ja vabaduse tahte leidmiseks. Kasutatakse ajaloolisi võrdlusi (orjapõlv, Jüriöö ülestõus) ja isiklikke lugusid (telefonikõne, kohtumine ettevõtjatega) väidete tõestamiseks. Toon on valitsuse ja "sõjaõhutajate" suhtes teravalt kriitiline, süüdistades neid teadmatuses ja riigi hävitamises.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, võrreldes olukorda totalitarismi ja Novgorodi veetšega. Kõneleja esitab otseseid süüdistusi valitsuse ja ettekandja suunas (nt kuulmisprobleemide osas) ning kasutab juriidilisi viiteid vastaste tegevuse kriminaliseerimiseks. Üldine toon on ametlik, kuid väga konfronteeriv.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja protseduuriline, esitades õiguskantslerile otseseid ja nõudlikke küsimusi. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja õiguslik, keskendudes protseduurilistele vigadele (teavitamata jätmine) ja sanktsioonide puudumisele. Kõneleja kasutab tugevaid termineid nagu "kolamine" ja "nuhkimine", et rõhutada rikkumiste tõsidust.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja väljakutsuv, keskendudes ministri usaldusväärsuse õõnestamisele. Kasutatakse tugevaid ajaloolisi ja meditsiinilisi näiteid loogilise apellatsioonina, et näidata teaduse muutlikkust. Kõne lõpeb otsese avaliku väljakutsega ministrile tulla debatile, et selgitada välja, "kumb jääb peale".
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ("Lugupeetud istungi juhataja"), kuid sisaldab iroonilist või kahtlevat tooni, kasutades retoorilist küsimust ("kas vahepeal on Riigikogu koosseisu vähendatud?") madala kohaloleku esiletoomiseks. Kõne on lühike ja otsekohene, keskendudes protseduurilisele ebakõlale.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on provokatiivne ja murettekitav, kasutades rahva hinnangut ettekäändena tuua esile äärmiselt tõsine julgeolekuoht. Kõneleja kasutab tsiteerimist (president Karis) ja kolmanda osapoole (nutikas mees) arvamust, et rõhutada Venemaa poolt viienda kolonni relvastamise ohtu, esitades küsimuse formaalselt, kuid sisult süüdistavalt.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja stiil on valdavalt konfronteeriv, agressiivne ja moraliseeriv, esitades istungi juhatajale korduvalt otseseid süüdistusi seaduse rikkumises ja valetootmises. Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "mängite tulega," "piinlik," "vähkkasvaja") ja populistlikke väljendeid ("Eesti banaanivabariik"), toetades oma seisukohti juriidiliste detailidega. Kasutab ka dramaatilisi žeste, nagu streigi väljakuulutamine ja suitsutatud seapea kinkimine.
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt tõsine ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust ("äärmiselt tõsine"). Kasutab tugevaid loogilisi argumente, mis põhinevad juriidilistel definitsioonidel ja põhiseaduslikkuse rikkumise viidetel. Esineja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada protsessi peatamise vajadust ja võimalusi.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on äärmiselt võitlev, kategooriline ja häirekella lööv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele (Gestapo, NKVD, Stasi). Argumentatsioon toetub nii õiguslikele alustele (Põhiseadus, kriminaalmenetluse seadustik) kui ka retoorilistele küsimustele, süüdistades vastaseid "udu ajamises" ja totalitarismi soosimises.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja vaidlustav, seades kahtluse alla ministri väited ja eeldused KOV-ide käitumise kohta. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades probleemi ulatust (kümneid tuhandeid peresid) ja nõudes konkreetseid seadusandlikke lahendusi. Toon on pigem protseduuriline ja murelik, rõhutades õiguste kaitse puudumist.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja otsene, kasutades tugevaid väljendeid ja retoorilisi küsimusi ("Lolliks oled läinud või?"). Kasutatakse ajaloolisi viiteid (Lenin, revolutsioon) ja provokatiivseid analoogiaid (statistiline raha poes, vägistamisriistad), et rõhutada valitsuse tegevuse absurdsust ja ebakonstitutsioonilisust. Toon on valdavalt süüdistav ja pakiline, nõudes kohest muutust.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele ja konkreetsetele näidetele (Õiguskantsleri kolmekordne sekkumine). Kasutatakse emotsionaalselt laetud terminit "teerullitaktika" kirjeldamaks koalitsiooni tegevust. Esitus on formaalne ja suunatud küsimuse esitamisele õigusliku lahenduse leidmiseks.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid sõnu (nt "häma," "tõmblema") valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Kõneleja toetub faktidele ja õiguslikele argumentidele, kuid lisab emotsionaalseid hoiatusi jälgimisühiskonna ja Nõukogude aja ebaseadusliku jälitustegevuse ohtude kohta. Ta keskendub peaministri väidete ümberlükkamisele, rõhutades, et põhineb ainult faktidel.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on segu loogilisest argumentatsioonist (viidates teadlastele, WHO juhenditele ja ajaloolistele faktidele) ning tugevast emotsionaalsest ja graafilisest keelekasutusest, eriti miinide teemal. Toon on sageli kriitiline ja väljakutsuv, süüdistades vastaseid vananenud mõtlemises või tahtepuuduses. Kasutatakse tugevaid iseseisvuse ja vabanemise teemalisi metafoore (Moskva vs. Brüssel, pandora laegas).
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on konfronteeriv ja tungiv, alustades ministri info otsese vaidlustamisega ("absoluutselt vale"). Kasutatakse emotsionaalseid süüdistusi (nt "mafioosne tegevus") ning nõutakse konkreetseid andmeid (kaebuste ja menetluste arv), et toetada väidet probleemi tõsidusest.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, eriti ettekandja suhtes, viidates irooniliselt "ülevoolavale kõnele Rail Balticu positiivsuse kohta". Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, nõudes faktide kontrollimist, ning lõpetab terava kahtluse väljendamisega esitatud info usaldusväärsuse osas ("kas te räägite siin tõtt või mõtlete midagi välja").
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja murelik, keskendudes loogilistele ja tehnilistele argumentidele (nt tagavaravõimsuse puudumine). Kasutatakse süüdistust info varjamises ("peidetakse väga usinasti") ning esitatakse otseseid, detailseid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid vastuseid.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, populistlik ja tungiv, eriti suveräänsuse ja majandusküsimuste arutelul. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "teerull," "lõualõksutamise klubi," "ballast") ning otseseid emotsionaalseid pöördumisi rahva poole. Kõne lõpeb üleskutsega omaalgatuslikule vastupanule valitsuse "jõhkrusele", tasakaalustades juriidilist analüüsi tugeva emotsionaalse laenguga.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on alguses formaalne ja küsiv, kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja hoiatavaks, rõhutades ohtu "libedale teele" minekust. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, et näidata kaalutlusõiguse rakendamise ebaõiglust ja ebavõrdsust, kasutades emotsionaalseid hoiatusi võimaliku võimu kuritarvitamise kohta.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kirglik ja kriitiline, segades juriidilist argumentatsiooni (põhiseaduse rikkumine) emotsionaalsete ja traditsiooniliste väärtustega (soliidne taksojuht, valge särk). Kasutatakse teravaid ja kohati alandavaid väljendeid ("umbkeelsed," "ugri-mugri keelt," "libataksojuhte") ning isiklikke näiteid (eksitamine, sõimukiri) probleemide illustreerimiseks. Üldine toon on tungiv, nõudes "kord majja lüüa."
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja hukkamõistev, eriti koalitsioonisaadikute suunas. Kasutatakse teravat keelt, süüdistades koalitsiooni silmakirjalikkuses ("pugejalikult lipitsevad") ja käskude täitmises. Kõneleja apelleerib tugevalt demokraatlikule legitiimsusele ja rahva tahtele, kasutades õiguskantsleri sekkumisi emotsionaalse argumendina.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, otsene ja väljakutsuv, esitades ettekandjale keerulisi ülesandeid ja nõudes nimelisi vastuseid. Kasutatakse loogilisi argumente (põhiseadusevastasus) segatuna kriitikaga koalitsiooni suunas, näiteks kahtlustades nende madalat osavõttu istungil. Kõneleja nõuab vastutuse võtmist ja selget, lühidat kommunikatsiooni ka koalitsioonisaadikutele arusaadaval viisil.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on õpetlik ja enesekindel, pakkudes rahvale konkreetset õiguslikku tegevuskava automaksu vaidlustamiseks. Toon on loogiline ja protseduurikeskne, keskendudes argumentidele, mis põhinevad seaduse rikkumisel. Kõneleja püüab veenda kuulajaid oma strateegia efektiivsuses ("Miks see on hea? Sellepärast, et see peatab automaksu rakendamise").
2025-03-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev, püsiv ja täpsustav, keskendudes loogilisele selgusele. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi ("Ma ikkagi tahaksin täpsustada") eesmärgiga tagada reeglite üheselt mõistetav tõlgendus, hoides tooni formaalsena.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja protseduuriline, esitades küsimuse Riigikogu juhatusele õigusliku selgituse saamiseks. Toon on kriitiline, viidates ootusele "mitte valetamist" ja keskendudes loogilisele arutlusele seaduse ja immuniteedi piiride üle.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja testiv, seades kahtluse alla eelnõu esitaja ettevalmistuse ja teadmised. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (viide Nõukogude Liidule) rõhutamaks iseseisvuse kaotamise ohtu, kombineerides seda juriidiliste detailide täpse analüüsiga.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades ohutuse ja riigikaitse prioriteetsust. Kasutab tugevaid vastandusi (riigikaitse vs. välisfirmade toetamine) ja loogilisi võrdlusi (liiklusohutus), et põhjendada regulatsiooni puudumise ohtlikkust. Apelleerib rahvuslikule konsensusele, väites, et Eestimaal pole inimest, kes räägiks riigikaitse tähtsuse osas vastupidist juttu.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on terav, otsekohene ja emotsionaalne, kasutades reservväelaste kirju olukorra tõsiduse rõhutamiseks ja apelleerides kuulajate südametunnistusele. Esineja kasutab tugevaid metafoore ("kuningas on alasti", valitsus "sülitab näkku reservväelastele") ja süüdistab valitsust hoolimatuses. Kuigi esitatakse konkreetseid numbreid, on argumentatsioon peamiselt moraalne ja väärtuspõhine, rõhutades kohese tegutsemise vajadust.
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on väga konfronteeriv ja ründav, kasutades isiklikke süüdistusi (nt ministri süüdistamine "mania grandiosa" ehk suurushullustuses) ja ettekandja kompetentsi kahtluse alla seadmist. Ta ühendab juriidilis-protseduurilised nõudmised (normide küsimine) tugevate emotsionaalsete ja ideoloogiliste apellidega rahva hääbumise teemal. Toon on süüdistav ja nõudlik.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on probleemi tõsiduse osas kiireloomuline ja murelik, kirjeldades iibeprobleemi kui "väga teravat". Küsimuse esitamisel on kõneleja otsekohene ja protseduuriline, kasutades loogilist apellatsiooni, viidates teadlaste autoriteedile ja varasemale praktikale rakkerühmade loomisel.
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on provokatiivne, skeptiline ja tungiv, alustades kuiva ametliku teabe ettekandmisest ja liikudes seejärel äärmuslike teooriate tsiteerimiseni. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ametlikud seisukohad ja tekitada kuulajates kahtlust.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid institutsionaalseid argumente. Vastutuse rõhutamiseks kasutatakse lihtsat ja mõjuvat tavaelu analoogiat (ülbitseja vallandamine). Toon on pigem loogiline ja protseduuriline, mitte emotsionaalne, ning keskendub reeglite rikkumise paljastamisele.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes ministri isiklikule vastutusele ja ebaaususele. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valetamise kohta ("kaks valetamist") ja nõuab valetamise lõpetamist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, seades kahtluse alla ministri hoolivuse Eesti inimeste tervise suhtes, ning lihtsat analoogiat (auto tehniline ülevaatus) argumentide selgitamiseks.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, nõudlik ja kohati konfronteeriv, eriti ministri ja ettekandja suunas. Kasutatakse emotsionaalselt laetud ja kriitilisi väljendeid (nt "libateadus," "lõa otsast lahti," "päästerõngas") ning rõhutatakse vastutuse ja ebamugavate teemade käsitlemise vajadust. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, et kaitsta head ideed tehniliste puuduste eest, kuid tema suhtlus ministriga on tugevalt süüdistav.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv ja ründav, sisaldades isiklikke märkusi ettekandja välimuse, intellekti ja käitumise kohta. Kõneleja kasutab emotsionaalseid ja kohati ebakohaseid väljendeid ("Mis kurat see on?", "lolli mängimine") ning nõuab korduvalt detailseid selgitusi, süüdistades ettekandjat vastamisest kõrvale laveerimises. Üldtoon on kriitiline ja hukkamõistev, rõhutades sisu puudumist.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid ajaloolisi võrdlusi (Stalin, Viktor Kingissepp) ja otseseid isiklikke rünnakuid ministri vastu. Kuigi esitatakse juriidilisi argumente, on toon emotsionaalselt laetud ning vastast süüdistatakse elamises "lippude ja loosungite maailmas".
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "häbematus" ja "seadusvastane tegevus" kliimaministri aadressil. Kõneleja toetub nii konkreetsetele seaduseparagrahvidele kui ka retoorilistele küsimustele, et rõhutada valitsuse vastuste puudumist ja probleemi tõsidust. Ta kasutab kordusi (nt "ülimürgine") ja lubab jätkata tegevust, kuni vastused saadakse.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja isiklikke rünnakuid sisaldav. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi, nimetades peaministrit diktaatoriks ja valitsuse tegevust maffiaks. Kõneleja süüdistab vastaseid valeinfo levitamises ja seaduse mõtte vastases käitumises, hoides tooni väga pingelisena ja nõudlikuna.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on konfronteeriv ja otsene, eriti ministri käitumise kritiseerimisel, kasutades tugevalt hukkamõistvaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "äärmiselt inetu," "kohatu" ja "jälkusi." Esineja püüab esimeses kõnes positsioneerida end neutraalse sõnumitoojana, kuid esitab provokatiivseid küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse välispoliitilised seisukohad. Rõhutatakse vajadust ministri "lodevat keelt talitseda."
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati emotsionaalne, kasutades vastaste häbistamiseks retoorilisi küsimusi ja metafoore ("piinlik", "koolipoisid nurgas"). Samas on argumentatsioon tugevalt loogiline ja juriidiliselt põhjendatud, viidates põhiseaduse printsiipidele ja õiguse üldpõhimõtetele. Üldtoon on kiireloomuline, rõhutades vajadust ametnike võimu kohe piirama hakata.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline ja tungiv, eriti seoses seaduse mittetäitmisega, ning esineja pöördub lugupidavalt ministri poole. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Miks seda seadust ei täideta?") ja emotsionaalseid näiteid (nõue rääkida vene keeles kaupluses), et rõhutada probleemi tõsidust ja eesti keele ohustatust.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt provokatiivne, agressiivne ja solvav, kasutades vastaste diskrediteerimiseks emotsionaalseid ja äärmuslikke analoogiaid. Kõne on madala formaalsusega ning tugineb vastaspoole naeruvääristamisele, võrreldes neid vaimuhaigetega, kes peavad end ajaloolisteks suurkujudeks.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on varieeruv, ulatudes detailirohkest juriidilisest kriitikast kuni väga sarkastilise ja emotsionaalse väljenduseni. Kõneleja kasutab sageli informeerivat ja otsekohest keelt ("Jube pull eelnõu," "Johhaidii") ning irooniat, eriti sotsiaalsete ja majanduslike teemade käsitlemisel. Välispoliitilises debatis on toon loogiline ja nõudlik, rõhutades matemaatiliste seaduste ja tõendite eelistamist poliitilisele konsensusele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, sisaldades nii loogilisi argumente (seaduse puudujäägid) kui ka tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (infraheli võrdlemine nähtamatu, kuid surmava radioaktiivse kiirgusega). Kasutatakse otseseid süüdistusi poliitika rakendamises, mis ei hooli inimeste tervisest, ning esitatakse retoorilisi küsimusi mõõteseadmete ebakvaliteedi kohta.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on konfronteeriv, otsene ja manipuleeriv, esitades ettekandjale laetud küsimuse, mis seab kahtluse alla vastaspoole soovi Eesti inimeste tervist parandada. Küsimuse esitamisel nõutakse vastajalt rangelt ettemääratud vastuse vormi ("Sellepärast et …"), mis näitab soovi vastase argumente kontrollida ja diskrediteerida.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, väljendades "väga tõsist protesti". Esineja kasutab tugevaid isiklikke rünnakuid (nt "nahaalselt," "tsirkust") ning nõuab eesistujalt võrdset kohtlemist.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid (nt "rotid viljasalves", "India kastisüsteem") ebaõigluse rõhutamiseks. Toon on formaalne (pöördumised "lugupeetud istungi juhataja"), kuid sisu on emotsionaalselt laetud, nõudes tungivalt selgitusi ja põhjendusi läbipaistvuse ebavõrdsuse kohta.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades teadmiste puudumise "hämmastavat" asjaolu. Apellatsioon on pigem loogiline ja faktipõhine, tuginedes institutsioonide (Terviseamet) konkreetsetele ütlustele ja menetluslikele vigadele. Kõne on formaalne, adresseeritud istungi juhatajale ja ministrile.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kombatiivne, satiiriline ja väga informeelne, kasutades Jõuluvana narratiivi terava poliitilise kriitika edastamiseks. Esineja rõhutab ebaõiglust emotsionaalsete apellidega ning kasutab füüsilist žesti (viide lühikeste käistega särgile) oma vastupidavuse ja mittekonformismi näitamiseks.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja otsene, eriti teises kõnes, kus kontrollitakse vastaspoole mõistust ja teadmisi. Kasutatakse tugevaid metafoore, võrreldes infraheli ohtu radioaktiivse kiirgusega, et rõhutada teema tõsidust ja nähtamatust. Kõneleja nõuab faktipõhiseid vastuseid, lükates tagasi ebamäärased viited "tervele mõistusele".
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja otseselt küsitlev, keskendudes puhtalt loogilisele ja juriidilisele argumentatsioonile. Kõneleja esitab teravaid küsimusi, nõudes konkreetseid selgitusi ja viiteid õigusnormidele, et vaidlustada kehtiva menetluse seaduslikkust. Toon on kahtlustav ja nõudlik, rõhutades, et vastuväited volitamise kohta on teada, kuid neid ei aktsepteerita.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore nagu "purjus autojuht" ja "pimeduse jüngrid". Ta tasakaalustab viiteid teaduslikele allikatele (WHO, uuringud) intensiivsete emotsionaalsete ja moraalsete apellidega (tervisekahjud, valetamine, Nürnbergi protsess). Kõneleja on otsekohene ja sageli isiklikult ründav, nõudes konkreetseid vastuseid ja süüdistades vastaseid ebakompetentsuses.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, tuginedes isiklikule pikaajalisele õigusalasele kogemusele. Kõneleja esitab oma väited suure veendumusega, väites vanemate manipuleerimise ohtu 101%-lise kindlusega. Kasutatakse loogilisi apelle, et rõhutada süsteemi puudusi ja küsitakse otse ettekandjalt andmete puudumise kohta.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt võitlev, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle. Kasutab teravaid metafoore, nimetades valitsust "riiklikuks kuritegelikuks maffiaks" ja süüdistades neid Eesti rahva "füüsilises hävitamises" ja "tahtlikus tapmises äriliste huvide eesmärgil". Pöördub otse "Hea Eestimaa rahvas" poole ja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebamõistlikkust.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja protseduuriliselt täpne. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, rõhutades ohutuse tagamise ja seadusandluse väljatöötamise järjekorra eiramist. Järelküsimustes nõutakse istungi juhatajalt sekkumist, et tagada ministri vastamine püstitatud konkreetsele küsimusele, mis näitab kindlameelsust.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja moraliseeriv, kasutades tugevaid sõnu ja solvanguid (nt "narrimüts", "värdjalik võimalus"). Loogiliste argumentide kõrval kasutatakse tugevaid looduslikke analoogiaid (karuema näide) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu ohtlikkust ja vastaste vastutust. Toon on süüdistav ja tungiv.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on konfronteeriv, kriitiline ja väga formaalne, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele. Ta esitab teravaid ja korduvaid küsimusi, süüdistades vastaspoolt (komisjoni esimeest) elementaarsete põhiseadusega seotud asjade mitteteadmises. Toon on süüdistav ja nõudlik, eriti protseduuriliste puudujääkide kritiseerimisel.
2024-11-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja poole. Kõneleja esitab loogilise probleemi kirjelduse, tunnistades olukorra paratamatust, kuid pakkudes seejärel pragmaatilise lahenduse. Kõne lõpeb otsese küsimusega juhataja arvamuse kohta.
2024-11-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid (häbiväärne, alandav, represseerimine) politsei ja valitsuse aadressil. Ta toetub konkreetsetele ja detailsetele juhtumianalüüsidele (Lihula, Sinimäed) ning isiklikele hinnangutele, et rõhutada olukorra tõsidust. Ta esitab oma seisukohti loogilis-juriidiliste argumentide ja emotsionaalsete apellide seguna, kutsudes kolleege üles toetama rahvuslikke tundeid.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid metafoore (taskukella parandamine sepavasaraga, Potjomkini küla). Kõneleja pöördub otse "Eestimaa rahva" poole, kombineerides protseduurilist kriitikat emotsionaalse üleskutsega poliitiliseks vastupanuks. Kasutatakse süüdistavat tooni, viidates valitsuse soss-seppadele ja Brüsseli poolt määratud katseriigi teooriale.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, otsene ja küsimuse esitamisel nõudlik, keskendudes konkreetsele ja hiljutisele kriisile ("Täna öösel"). Kasutatakse loogilist apellatsiooni, rõhutades valitsuse vastutust ja nõudes praktilist lahendust kahju hüvitamise näol.
2024-11-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik, dramaatiline ja hoiatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore, nagu "Eestimaa kroonijuveel" ja "ahnete käed." Kõneleja rõhutab pakilist ohtu ja süüdistab vastaspoolt otseselt valetamises ning teabe varjamises, viidates ka ajaloolisele vastupanule Nõukogude Liidu ajal. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele seadusesätetele, kuid kombineerib seda süüdistustega vandenõust.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid väljendeid (nt olukorra kirjeldamine kui "ebameeldiv film" ja viitamine "mõrvarlikule eelnõule"). Ta esitab sageli teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaste moraalset ebakõla ja pädevuse puudumist.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt konfronteeriv, sarkastiline ja otsene, sisaldades nii isiklikke märkusi (nt ettekandja "hästi toidetud" olek) kui ka poliitilisi ähvardusi (fataalne mõju valimistel). Ta kasutab pragmaatilisi väljendeid ("pool muna kui tühi koor") ja esitab oma seisukohti argumenteeritult, toetudes ajaloolistele ja tehnilistele näidetele.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "taktikaline tuumapomm" ja "sigadustega". Fookus on vastaste ebaaususe paljastamisel ja moraalsete apellide esitamisel, nõudes aususe taastamist ja renomee puhastamist.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja formaalne, keskendudes faktiväidete ja protseduuriliste aluste kahtluse alla seadmisele. Kasutatakse loogilisi apelle, nõudes konkreetseid andmeid (ajalooline temperatuur) ja põhiseaduslikke selgitusi. Kõneleja rõhutab teemade põhimõttelist tähtsust, mitte lihtsalt "nokkimist".
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt ründav, agressiivne ja isiklik, kasutades vastaste diskrediteerimiseks meditsiinilisi diagnoose ja pilkavat huumorit. Eriti Jürgen Ligi vastu suunatud rünnakud on äärmiselt isiklikud ja alandavad. Sotsiaalsete teemade puhul kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja absurdseid liialdusi (kassiliiv, inimliha nõudmine), et rõhutada oma seisukohta ühiskondliku jaburuse vastu.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, sisaldades isiklikke rünnakuid (nt rahandusministri isiksusehäire mainimine). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja ajaloolisi apelle, võrreldes EL-i regulatsioonide ühtlustamist Nõukogude Liidu praktikaga, et rõhutada iseseisvuse kaotamise ohtu. Esitatakse loogilisi küsimusi, mis seavad kahtluse alla kehtiva praktika ja õiguspoliitilise põhjenduse.
2024-10-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja põhimõtteid rõhutav, keskendudes loogilisele ja juriidilisele argumentatsioonile. Kõneleja defineerib esmalt tehnilised mõisted ja esitab seejärel oma seisukoha põhiseaduslikkuse kohta. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Kuidas te hindate minu mõttekäiku?", "Mis on teie hinnang?"), et kaasata kuulajat ja nõuda vastaspoolelt juriidilist hinnangut.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja isiklikke rünnakuid sisaldav, nimetades ministrit "globalistlikuks mutrikeseks" ja tema juttu "mageks". Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja viiteid autoriteetidele (Põhiseadus, tuntud riigijuht) oma seisukohtade rõhutamiseks. Toon on valdavalt süüdistav ja pakiline, rõhutades rahva rahulolematust ja võimalikku üleriigilist streiki.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Stiil on konfronteeriv, dramaatiline ja otsene, kasutades tugevat keelt (nt "hävitab majandust"). Kõneleja kasutab irooniat ja näitlikustamist, viidates valitsuse ettevalmistustele meeleavalduste mahasurumiseks veekahuritega. Ta püüab tekitada pinget, küsides otse ministrilt, milliseid jõumeetmeid kavatsetakse laialdase streigi ärahoidmiseks kasutada.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav ja konfronteeriv, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid ja süüdistusi ebakonsistentsuses. Kasutatakse rahvatarkust ("kahe jänese järgi ei saa korraga joosta") ja vastandatakse oponendi varasemaid lubadusi praegustele tegudele, et rõhutada poliitilist silmakirjalikkust. Kõne lõpeb terava ja isikliku retoorilise küsimusega oponendi intelligentsuse kohta.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "sobing," "korruptsioonihõnguline eelnõu" ja "kättemaksuaktsioon." Apellatsioonid toetuvad nii õiguslikele argumentidele (Põhiseadus) kui ka lihtsatele elulistele näidetele (kohtumenetlus, elementaarsete asjade kättesaamine). Kõneleja kasutab ka värvikaid metafoore, nagu justiitsministri püüdlus "musta pesu valgeks pesta, mis on nii rokane, et seda ei saa isegi Arieliga puhtaks."
2024-10-08
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, eriti valitsuse aadressil, keda süüdistatakse rahvale valetamise eest. Ta kasutab nii juriidilist argumentatsiooni (kohtumenetluse võrdlus, süüteo kirjeldus) kui ka isikustatud näiteid ja tsitaate (Kaja Kallas, Mart Võrklaev, Jürgen Ligi) emotsionaalse mõju loomiseks. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke hinnanguid (nt "kas ta oli siis loll või ta on praegu loll").
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kahtlustav ja konfronteeriv, eriti Rail Balticu teemal, vihjates varjatud eesmärkidele ja lekkinud dokumentidele. Kasutatakse otseseid küsimusi ministrile, et seada kahtluse alla tema teadmised ja esitatud andmed. Argumentatsioon on segu isiklikust kogemusest (liikluspostid) ja vandenõulikust toonist (maavarade äravedu).
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik, tungiv ja dramaatiline, kasutades tugevaid süüdistusi ("korrumpeerunud valitsus," "ärihaid") ja emotsionaalseid võrdlusi (koloniseerimine, klaasitükid). Stiil ühendab detailse finantsanalüüsi ja juriidilised viited (Põhiseadus) korduvate ja hoiatavate väidetega. Kasutatakse ka huumorit (naer saalis) protseduuriliste küsimuste rõhutamisel.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav ja vaidlustav, eriti Riigikogu juhatuse suunal, kus kasutatakse tsiteeritud isiklikku rünnakut ("juturobot"). Õiguskantsleri poole pöördudes on toon formaalne ja toetub loogilisele, seadustele viitavale argumentatsioonile, esitades küsimuse otse ja konkreetselt.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja nõudlik, eriti ministri vastuseid kahtluse alla seades ja neid "täisabsurdseks jutuks" nimetades. Apellatsioonid on tugevalt loogilised ja faktipõhised, tuginedes konkreetsetele menetluslikele detailidele, põhiseaduse paragrahvidele ja tehnilistele andmetele. Kasutatakse teravaid metafoore, nagu "teletornikõrgune betoonkoloss", rõhutamaks projektide mastaapsust.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja tõsine, pöördudes ministri poole lugupidavalt, kuid esitades samas terava ja nõudliku küsimuse. Kasutatakse nii loogilist apelli (nõue allikale) kui ka emotsionaalset rõhuasetust, kirjeldades ministri avaldust kui "väga hirmutavat lauset".
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, juriidiliselt täpne ja väljakutsuv, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja faktidele (aastaarvud, paragrahvid). Kõneleja esitab korduvaid ja detailselt piiritletud küsimusi, nõudes ministrilt selgitust kehtiva õigusakti eiramise kohta. Stiil on pigem konfronteeriv, kuna seatakse kahtluse alla nii ministri kui ka istungi juhataja tegevuse korrektsus.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsekohene, asjalik ja kohati impatientne, eriti teema sissejuhatuses ("Ma ei hakka selle peale oma aega rohkem raiskama"). Kõneleja kasutab isiklikku kogemust usaldusväärsuse loomiseks ja apelleerib loogikale, rõhutades rahaliste ressursside puudumise otsest ja negatiivset mõju toidujulgeolekule, luues kiireloomulise tooni.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja juriidiliselt täpne, keskendudes otsesele küsimuste esitamisele istungi juhatajale. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja õiguslikke termineid, nõudes konkreetseid vastuseid selle kohta, kuidas ebaseaduslikku tegevust kontrollida. Toon on süüdistav, viidates istungi juhataja tegevusele kui "ebaseaduslikule".
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "puhas manipulatsioon ja pettus" ning süüdistades vastaseid "hinge kuradile maha müümises". Loogiliste argumentide (muuseumide maksukulu, põhiseaduslikud viited) kõrval kasutatakse palju emotsionaalseid ja vandenõulisi apelle, kirjeldades ELAK-i tegevust kui "tagaukse" kaudu riigi vara kantimist. Pöördub otse "Hea Eestimaa rahva" ja president Alar Karise poole.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on otsene, formaalne ja nõudlik, keskendudes konkreetse vastuse saamisele peaministrikandidaadilt. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja protseduurilisi parandusi, et juhtida tähelepanu kandidaadi vastuse ebatäpsustele ja vältimisele. Rõhk on selgelt faktidel ja seadusandlikul põhjendatusel.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja hoiatav, kasutades tugevaid ajaloolisi võrdlusi (Stalinlik taktika). Kõne sisaldab dramaatilisi hoiatusi "kurjuse" pead tõstmisest ning viiteid hiljutistele poliitilistele tulistamistele (Trump, Slovakkia peaminister), et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse tegevuse ohtlikkust.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Retooriline stiil on väga võitlev ja hoiatav, kasutades äärmuslikke ajaloolisi paralleele, võrreldes valitsuse maksupoliitikat stalinliku hävituspoliitikaga. Kõne on üles ehitatud loogilisele põhiseaduslikule argumentatsioonile, kuid lõpeb tugeva emotsionaalse ja poliitilise süüdistusega. Toon on formaalne, kuid kirglik ja süüdistav.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on dramaatiline, hoiatav ja kohati konfronteeriv, kasutades pikka jutustust (Peeter Poligon ja snaiper) ohu illustreerimiseks. Ta esitab emotsionaalseid apelle, seostades tuumaenergiat katastroofiga ja väljendades muret Eesti maa ohverdamise pärast. Kõneleja kasutab otsekoheseid ja väljakutsuvaid küsimusi ettekandja suunas ning lõpetab oma sõnavõtu tugeva hoiatusega, et "snaiper" ja "Tšornobõl" on ühesuguse tähendusega.
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, otsekohene ja informeeriv. Kasutab suveräänsuse põhimõtte illustreerimiseks elavat, isiklikku ja vulgaarsusele kalduvat analoogiat (korteri ja tooli näide). Toon on emotsionaalne ja äärmiselt tõrjuv, pakkudes välja otsese ja ebaviisaka tagasilükkamise.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja mobiliseeriv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "uuskommunism", "kulaklik valitsus" ja "hinge mahamüümine globalistidele". Kõneleja kasutab isiklikku lugu (hommikune uudiste jälgimine) ja otseseid retoorilisi küsimusi rahvale, et kutsuda esile vastupanu ja massilist tegevust.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, alustades viisakast pöördumisest ("hea kolleeg"). Toon on uuriv ja protseduuriline, esitades selgeid faktiküsimusi peaministri puudumise kohta.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati provokatiivne, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt tsiteerides kodaniku küsimust "kes on see idioot"). Kasutatakse sarkasmi ja retoorilisi küsimusi (nt lillede teemal ministrile) skepsise väljendamiseks. Kõneleja kasutab otseseid ja dramaatilisi võrdlusi, näiteks Reformierakonna samastamine Putiniga.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on formaalne ja argumenteeritud, kasutades nii juriidilist loogikat kui ka emotsionaalseid näiteid (Marti Kuusik, Kajar Lember) meedia tekitatud moraalse ja materiaalse kahju illustreerimiseks. Toon on kohati kriitiline ja manitsev, eriti Riigikogu komisjonide ja meedia suunal, rõhutades vajadust saata ühiskonnale selge sõnum. Ta kasutab ka kõnekäände, näiteks "ajalehega võib tappa kärbse ja ka inimese".
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsimustele orienteeritud, pöördudes Riigikohtu kandidaadi poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsele seadustikule ja isiklikule kogemusele kaebuse esitamisel, et rõhutada muret menetlusliku korrektsuse pärast.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, terav ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (Reformierakonna saadikud viskuvad e-hääletuse kaitsele nagu Aleksandr Matrossov). Juriidilised argumendid on põimitud emotsionaalsete apellidega, süüdistades vastaseid hirmu tundmises võimu kaotamise ees ja Kremli jutupunktide levitamises.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, eriti menetlusreeglite rikkumist käsitledes, nõudes juhatuselt sekkumist. Kasutatakse nii emotsionaalseid üleskutseid (nt "Häbi on", aususe nõudmine Jüri Rataselt) kui ka detailseid juriidilisi viiteid seadustele ja normidele. Üks kõne lõpeb äärmiselt terava ja vulgaarse isikliku rünnakuga Riigikogu liikmete aadressil.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid samas kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele, mis põhinevad seadustel ja kodukorral. Istungi juhataja suunas kasutatakse kerget irooniat ("sportlikku vaimu") seoses protseduuride liiga kiire tempoga. Kõneleja kasutab ka otsest palvet "suvaotsuse" kohaldamiseks, et saada kõneõigus.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore ("kägistav silmus") ja retoorilisi küsimusi ("Kas teil piinlik ei ole?"). Kuigi esitatakse juriidilisi argumente, on toon sageli moraliseeriv ja otseselt ründav ministrite (Riina Sikkut) ja istungi juhataja (Lauri Hussar) suunas, keda süüdistatakse "teerullitaktika" kasutamises.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt konfronteeriv ja kriitiline, seades kahtluse alla ministrite pädevuse ja moraali. Kasutatakse otseseid ja emotsionaalseid apelle, küsides ministrilt, kas tal on "natukene piinlik ka" ja nõudes "ausat vastust" sotsiaalinimeselt. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid küsimusi, mis keskenduvad nii protseduurilisele loogikale kui ka rahvuslikele prioriteetidele.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on äärmiselt võitlev, sarkastiline ja provokatiivne, kasutades peaministri aadressil iroonilist "geeniuse" tiitlit. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("pastakast välja imetud," "kõva äri") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitika demagoogilisust. Apelleeritakse pigem skeptitsismile ja autoriteetide (Lippmaa) tsiteerimisele kui ametlikele andmetele.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja juriidiliselt täpne, kombineerides emotsionaalset pahameelt ("tõelises hämmingus") konkreetsete seaduseviidetega. Kasutatakse tugevaid metafoore, võrreldes istungit Nõukogude Liidu aegse kolhoosi parteikoosolekuga, ning rõhutatakse usalduse puudumist valitsuse suhtes, viidates Kaja Kallase varasematele lubadustele. Esitatakse ka logistilisi palveid ettekandja kõnekiiruse osas stenogrammi koostamise hõlbustamiseks.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retoorika on võitlev, süüdistav ja nõudlik, eriti ministrite käitumise ja läbipaistvuse osas. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja isiklikke väljendeid, näiteks süüdistades Välisministrit Kremli narratiivi ajamises ja nõudes tema korrale kutsumist. Apellatsioonid on suunatud nii menetluslikele õigustele (infotund) kui ka väärtustele (läbipaistvus, ohvrite kaitse).
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, kuid põhjendatud, kasutades teiste saadikute (Arvo Aller) toetust oma seisukoha kinnitamiseks ja probleemi ulatuse rõhutamiseks. Kõneleja ühendab loogilise argumendi (kui mitu saadikut kritiseerib, on see põhjendatud) emotsionaalse rõhuasetusega maapiirkonna ellujäämisele. Lõpus esitatakse ministrile otsene ja terav küsimus poliitilise toetuse kohta.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsiv, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja poole. Kõneleja esitab loogilisi, hüpoteetilisi stsenaariume, et rõhutada menetlusliku ebakindluse ohtu. Stiil on analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes juriidilisele selgusele.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, juriidiline ja argumenteeritud, keskendudes seaduse sätete täpsele tõlgendamisele. Toon on tõsine ja küsitlev, väljendades lootust, et seadusrikkumisi enam ei toimu, ning pöördudes otse ministri poole.
2024-04-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja keskendub küsimuste esitamisele, olles otseselt protseduuriline ja loogiline. Ton on viisakas ("lugupeetud istungi juhataja"), kuid nõudlik selguse ja järjepidevuse osas.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele ning protseduurilistele küsimustele. Kuigi kõneleja püüab jääda formaalseks, väljendab ta tugevat ärritust valitsuse liikmete ebaaususe üle, märkides, et ainsaks võimaluseks on vahel "natukene ärrituda" ja "pulti blokeerida".
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja väga loogiline, keskendudes juriidilisele argumentatsioonile ja protseduurireeglitele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi istungi juhatajale ("Kas me saame rikkuda seadust?") ning apelleerib juhataja õigusalasele taustale, et saada toetust oma seisukohale. Tone on nõudlik, rõhutades seadusevastasuse vältimise vajadust.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "valetamine" ja "nipsakad ütlemised". Kõneleja rõhutab valitsuse silmakirjalikkust (lubas tõsta, võttis maha) ning kasutab hoiatavat tooni, lõpetades ähvardusega rahva poolt tuleva "kättemaksu" eest.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid kujundeid (nt "koletis" ja "palju hullem asi") toiduainete ohtude kirjeldamisel. Teises kõnes on toon terav ja protseduuriline, keskendudes poliitilise vastutuse küsimusele olulise hääletuse ajal. Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (numbrid, viited instituutidele) kui ka moraalset survet.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore nagu "süvariik" ja "rusikas". Kõneleja toetub isiklikele kogemustele ja detailsetele narratiividele (tankimise lugu, Laaneti juhtum) eesmärgiga demonstreerida süsteemset ebaõiglust. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja rõhutab vandenõuteooria elemente (ajakirjanduse kasutamine prokuratuuri tööriistana).
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele (põhiseaduse selgitused, Ukraina rindeteated). Kasutab kriitilist ja nõudlikku tooni, kui juhib tähelepanu Riigikogu tehnilistele (kutsungi heli) ja menetluslikele puudujääkidele.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, nõudes konkreetseid vastuseid ja vältides "hämamist". Kasutatakse teravat irooniat ("kummardan selle eest") ja otseseid negatiivseid võrdlusi (viide Kaja Kallasele) vastase usaldusväärsuse õõnestamiseks. Esineja esitab loogilisi väljakutseid, et paljastada vastaspoole väidete alusetus.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "ülbitseb" ja "saadetakse sind pikalt". Kõneleja kasutab analoogiaid erasektorist (tööandja ja töödejuhataja) parlamendi töösuhete kritiseerimiseks, rõhutades loogilist apelli vastutuse teemal. Üldine toon on frustreeritud ja süüdistav peaministri vastamisest kõrvale hoidmise pärast.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, konfronteeriv ja terav, eriti kui vastused ei vasta ootustele. Kasutatakse otseseid süüdistusi vastuste vältimises ja poliitilise sarnasuse rõhutamist (Michal vs Kallas). Kõneleja kasutab ka ebakohaseid ja solvavaid kõrvalepõikeid (viide vaktsineerimisele), et vastaspoolt diskrediteerida.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv, tungiv ja kriitiline, süüdistades istungi juhatajat "väga tugevalt" eksimises. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes konkreetsele seaduse tekstile, kuid edastab selle emotsionaalse ja kahtlustava tooniga, seades kahtluse alla juhataja objektiivsuse.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsene, alustades vastaspoole süüdistamisest tehisintellekti kasutamises ja nõudes "päriselu" juurde naasmist. Kasutatakse tugevaid, reaalsest elust võetud näiteid (generaator, traktor, keevitamine) loogilise argumendi toetamiseks, rõhutades poliitika ebapraktilisust. Toon on kahtlev ja nõuab konkreetseid vastuseid.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, isiklik ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja sildistamist ("Liivakasti-Barbie," "plagiaat"). Peaministrit süüdistatakse ülbitsemises ja Eesti vastu täiemahulise majandussõja pidamises. Kõneleja kasutab korduvat küsimuse esitamist (kas olete võimeline kirjeldama vaese perekonna elu?) vastase ebakompetentsuse rõhutamiseks.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik, süüdistav ja otsekohene, eriti koalitsiooni ja ERR-i aadressil. Poliitilise propaganda olemuse selgitamiseks kasutatakse tugevaid ajaloolisi võrdlusi (Joseph Goebbels) ning isiklikke näiteid (Anna Levandi, biolaborid) juriidiliste argumentide toetamiseks. Kõneleja segab formaalset eelnõu tutvustust teravate poliitiliste rünnakute ja isiklike anekdootidega.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne (pöördumine istungi juhataja poole), kuid samas teravalt süüdistav ministri suunas. Kasutatakse juriidilisi argumente (Reklaamiseaduse tsiteerimine) toetamaks emotsionaalset ja eetilist süüdistust valetamises. Toon on nõudlik ja otsib kiiret protseduurilist lahendust ministri väidetavale ebaeetilisele käitumisele.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja agressiivne, sisaldades otseseid süüdistusi valetamise kohta. Kasutatakse tugevat emotsionaalset ja ebakonventsionaalset keelt, nagu näiteks väljend "solgiämbri endale pähe", et vastast diskrediteerida. Kõneleja rõhub loogiliste argumentide asemel vastase isiklikule ebakompetentsusele.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja korduv, eriti ministri vastuse suhtes, keda süüdistatakse küsimusele vastamisest kõrvalehoidmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eksperthinnangud) kui ka emotsionaalset rõhuasetust, rõhutades, et elekter on eluks vajalik kaup, mitte luksuskaup.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja murelik, kasutades tugevaid metafoore ja ajaloolisi võrdlusi (nt "püha lehm Indias", NKVD). Ta toetub ulatuslikule faktilisele loetelule kohtuotsustest, et luua loogiline alus emotsionaalsele ja väärtuspõhisele apellatsioonile õigusriigi kaitseks. Ta esitab küsimusi saalile, et rõhutada oma seisukohtade universaalsust, ning vastab kriitikale otsekoheselt, viidates vastaste sildistamisele.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades otseseid küsimusi vastutuse nõudmiseks. Kõneleja toetub emotsionaalsele apellile, viidates avalikkuse laialdasele rahulolematusele (streigid, allkirjade kogumine) ja tsiteerides tuntud poliitilist klippi, et rõhutada valitsuse ebaausust.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, eriti komisjoni töö ja vastaste suhtes. Kõneleja kasutab tugevaid moraalseid apelle, rõhutades "südametunnistuse" puudumist vastastel ja võrreldes protseduurilist blokeerimist "Stalini ajaga". Ta segab tehnilisi detaile populistlike argumentidega, rõhutades rahva muret ja isiklikke vaatlusi, ning esitab sageli retoorilisi küsimusi.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsekohene, kohati manitsev ja kriitiline, eriti pöördudes istungi juhataja ja ministri poole. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited seadustele ja normidele) kui ka isiklikku näidet (toetusstreik) hüpokriisia esiletoomiseks. Üldine toon on asjalik, kuid lõpus väljendub ka pettumus ("Väga kahju").
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on alguses irooniline ja sarkastiline, kasutades liialdatud kiitust ("Sõjaprintsess," "annaksin teile autasu") enne teravat rünnakut. Toon on üldiselt agressiivne ja süüdistav, rõhutades olukorra ebanormaalsust ("fenomen"). Hilisemates sõnavõttudes muutub stiil otseselt konfronteerivaks, süüdistades peaministrit valetamises ja nõudes protseduuriliselt vastuseid.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, konfronteeriv ja alarmistlik, kasutades tugevaid moraalseid süüdistusi (nt ebaseaduslik inimuuring, kuritegu, kuritöö kaasosalised). Esitatakse segu tehnilistest andmetest ja emotsionaalsetest näidetest ohvritest (nt Paide meesterahvas, Õnne-Ann Roosvee). Kõneleja positsioneerib end kui "sõnumitooja," kes paljastab varjatud teavet, kutsudes kolleege üles taastama kriitilist mõtlemist.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (stalinistlik, sundkollektiviseerimine, küüditamine) hirmu ja ohu rõhutamiseks. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valitsuse vastu ("rahvavaenulik poliitika", "häbiväärne") ja kutsub rahvast üles koonduma "stalinliku režiimi kukutamiseks". Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (põhiseadus) kui ka emotsioonidele (ajalooline trauma).
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, sisaldades otseseid rünnakuid koalitsiooni poliitika ja esindajate vastu. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited põhiseadusele ja majandusteooriale) kui ka irooniat ja isiklikke vahemärkusi (nt kolleegide lahkumise kritiseerimine ja vee joomine). Kõneleja püüab hoida sisulist debatti, kritiseerides samal ajal protseduurilist kiirustamist.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kõneleja kasutab tsitaati õiguslikust autoriteedist, et rõhutada kohtuotsuste austamise vajadust enne kriitika esitamist Prokuratuuri tegevuse suhtes. Toon on tõsine ja nõuab vastutust, esitades korduvalt küsimusi olemasolevate mehhanismide rakendamise kohta.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, süüdistades valitsuse liikmeid otseselt valetamises ja faktidega manipuleerimises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ("oleme tegelikult kaitsetud") ja hüpoteese (nt Rail Balticu varjatud eesmärgid), samuti ajaloolisi paralleele (USA kuiv seadus, Teise maailmasõja relvad). Ühe arupärimise sissejuhatuses kasutatakse Kaja Kallase aadressil iroonilist ja sarkastilist ülistamist.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes õiguslikule ja menetluslikule loogikale. Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et vaidlustada koalitsiooni ja ministeeriumi tegevuste õiguspärasust, näiteks küsides põhiseaduse muudatuste kohta. Toon on nõudlik ja rõhutab vajadust konsensuse ning tolerantsuse järele, kui tegemist on inimeste päriseluliste probleemidega.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, kasutades sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada riikliku suveräänsuse ja EL-i kohustuste ebaselgust. Toon on formaalne (pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ettekandja poole), kuid sisult võitlev, keskendudes loogiliste lünkade ja protseduuriliste vigade esiletoomisele.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt ründav ja konfronteeriv, kasutades isiklikku kriitikat peaministri suunas (viide "globalistide kindralipagunitega kleidile") ja emotsionaalseid, elavaid kujundeid (lehmasitahunnikud valitsushoonete ees). Kasutatakse loogilist vastandamist (Eesti vs. Saksamaa streikide käsitlus) ning esitatakse küsimusi, mis seavad kahtluse alla rahva õiguse protestida.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja dramaatiline, rõhutades sündmuste tõsidust ja meedia vaikimist. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid võrdlusi, eriti peavoolumeedia kritiseerimisel, keda võrreldakse Nõukogude partisaniga. Kõne on esitatud küsimuse vormis, kuid on sisult pigem süüdistav ja retooriline.