Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд
2025-01-22
Политическая позиция
Политическая позиция выражает резкую критику в адрес бездействия правительства в вопросе регулирования инфразвука и шумового загрязнения, создаваемого ветряными электростанциями. Докладчик подчеркивает, что действующий закон об общественном здравоохранении не гарантирует безопасных условий жизни для граждан и обвиняет правительство в пренебрежении здоровьем населения и природой Эстонии. Данная ситуация рассматривается в рамках как политического подхода (несовершенство законодательства), так и ценностного подхода (здоровье и безопасность).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую техническую компетентность в области измерения инфразвука и шума, ссылаясь на законы физики и недостатки измерительного оборудования (частоты ниже 10 Гц). Также выделяется специфический фактор опасности – выброс льда – и радиус этой опасности, со ссылкой на мнения докторантов по физике Тартуского университета и других экспертов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, включающий как логические аргументы (пробелы в законодательстве), так и сильные эмоциональные сравнения (сравнение инфразвука с невидимым, но смертоносным радиоактивным излучением). Выдвигаются прямые обвинения в реализации политики, которая пренебрегает здоровьем людей, а также ставятся риторические вопросы относительно низкого качества измерительных приборов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в работе Социальной комиссии, ссылаясь на заседание, состоявшееся 2 декабря, где обсуждались недочеты Закона об общественном здравоохранении. При этом он/она внимательно отслеживает заявления должностных лиц Департамента здоровья в средствах массовой информации, обращая особое внимание на высказывания в эфире Vikerraadio в программе «Репортерский час».
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против бездействия Департамента здоровья и министра. Их обвиняют в распространении дезинформации и в неспособности определить источники опасности. Особой критике подвергается заместитель генерального директора Департамента здоровья Мари-Анне Хярма за распространение заведомо ложной информации, противоречащей законам физики. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как компетентность должностных лиц, так и политическую халатность правительства.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональное внимание направлено на конкретные местные сообщества, в первую очередь на район ветропарка Саарде, где были поданы коллективные жалобы, касающиеся проблем со здоровьем. Это подчеркивает необходимость представления интересов местных жителей.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик сосредоточен на вопросах общественного здравоохранения, подчеркивая необходимость защиты населения от проблем со здоровьем, вызванных ветрогенераторами, и обеспечения безопасной среды обитания. Подчеркивается, что у государства отсутствует информация о вредном воздействии инфразвука, что ставит под угрозу здоровье людей.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на пробелах в Законе об общественном здравоохранении, который не содержит положений относительно шума и инфразвука ветряных турбин. Требуется проведение исследований и внесение поправок в законодательство до дальнейшего возведения ветряных турбин, чтобы обеспечить безопасность людей.
2 Проанализированные выступления